RE: Relativo al tema de i686
Yo no soy un experto en micros, pero me tocó estudiarlos hace unos años,
y conocía la diferencia entre el 286 y el 386/486. Y vive Dios que era
grande (modo protegido, más caché, etc). Ahora estoy perdido, pero si
las cosas han evolucionado como cuenta por ahi, o sea, disparatadamente,
yo tiendo a pensar que las diferencias entre los micros de ahora y el
386 deben ser abismales.
Por lo tanto, me parece una pena que todos los ejecutables de la
distribución de debian esten compilados para un triste (otrora
maravilloso) 386. Me ha desilusionado un poco y dan ganas de recompilar
cosas para aprovechar la máquina que uno tiene encima de la mesa.
Especialmente aplicaciones que tiran de recursos, como reproductores de
video, y cosas asi.
En algún mensaje se ha dicho que la diferencia no es tan grande. ¿Esto
es realmente asi?. Puede ocurrir que el propio código fuente, o el
compilador, no aproveche los micros en cuestión, con lo que,
efectivamente, no se ganaría mucho recompilando.
En fin, lo que no entiendo es como en debian, o en donde se prepare la
distribución no realizan la compilación para un micro un poco más
actualizado.
Pos eso. Al menos existe la posibilidad.
:-) -----Mensaje original-----
:-) De: David Rios R. [mailto:drios@ne.com.co]
:-) Enviado el: jueves, 28 de noviembre de 2002 23:47
:-) Para: debian-user-spanish
:-) Asunto: Re: Relativo al tema de i686
:-)
:-)
:-) Estoy de acuerdo con Pedro.
:-) Pienso que no hay mucha ganancia de rendimiento al
:-) recompilar las aplicaciones; tal vez donde mas se aprecia
:-) la diferencia es en las X o en dependencias "grandes" como libc.
:-)
:-) --
:-) David Rios R.
:-)
:-)
:-) jue, 28 de nov de 2002, 11:33:34 +0100. yoros@wanadoo.es wrote:
:-) >
:-) > Buenas,
:-) >
:-) > Perdonad que me meta por el medio pero estoy interesado
:-) bastante en la
:-) > cuestión de optimización para el procesador que tiene cada uno.
:-) >
:-) > Este año ya estoy cursando la asignatura de Ampliación de
:-) Estructura
:-) > de Computadores y estamos viendo muchas cosas sobre los
:-) procesadores
:-) > (mas bien simples y tal...) pero siempres se deja
:-) bastante claro que
:-) > procesadores suelen implementar ciertas tecnologías.
:-) >
:-) > Ahora yo quiero acoplar un poco el tema de optimización
:-) dentro de un
:-) > entorno linux normal. ¿Hasta que punto es distinto un
:-) i386 de un i686?
:-) > Hasta lo que he visto en clase, los Pentium, PentiumII, etc...
:-) > implementan muchas mejoras importantes con respecto a sus
:-) predecesores
:-) > y si estamos utilizando paquetes compilados para estos
:-) últimos no creo
:-) > que estén preparados (ni lo mas minimo) para los procesadores
:-) > actuales. Lo que me planteo muchas veces es si realmente
:-) se gana tanto
:-) > rendimiento como en "teoria" se puede ganar al pasar de
:-) un i386 a un
:-) > i686 o si únicamente optimizando partes del sistema se
:-) puede llegar a
:-) > conseguir buen resultado general. Pues no tengo solución a esto.
:-) >
:-) > Solo me queda decir que no suelo recompilar cualquier
:-) aplicación para
:-) > mi máqina pero si todo kernel y, por ejemplo, aplicaciones muy
:-) > especificas como mplayer, xawdecode, etc...
:-) >
:-) > Un saludo,
:-) >
:-) > Pedro
:-) >
:-) > --
:-) > Pedro Martinez Juliá
:-) > \ yoros@terra.es
:-) > )| yoros@wanadoo.es
:-) > / http://yoros.cjb.net
:-) > Socio HispaLinux #311
:-) > Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
:-) > GnuPG public information: pub 1024D/74F1D3AC
:-) > Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B
:-) E285 74F1 D3AC
:-)
:-)
:-)
:-)
:-)
:-) --
:-) To UNSUBSCRIBE, email to
:-) debian-user-spanish-request@lists.debian.org
:-) with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
:-) listmaster@lists.debian.org
:-)
Reply to: