[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Dos Ratones en X Windows??



He notado que muy a menudo el gpm causa inconvenientes con el servidor x por lo que podrias intentar quitando el gpm. En cuanto a tu otra consulta X a partir de la version 4 permite utilizar dos monitores (y he visto dos monitores con sus mouse´s y teclados ejecutando x sobre la misma pc), x inicializa los mouse configurados y luego utiliza el mouse por defecto, esto vendria a querer decir que para tu configuracion x utiliza la parte marcada como "0" generalmente es decir por default screen0 keyboard0 mouse0.
No se si fui claro pero espero haberte ayudado
Saludos,
        sudaca_ar

At 19:29 15/02/2002 +0100, Marco Verdugo wrote:
Holas

Antes de nada quiero agradecer el interes mostrado e mi consulta anterior. Listas como estas hacen que Linux gane adeptos... ;-)

    El problema que me ha surgido ahora es el siguiente:
Cuando ejecuto el entorno X no me responde el ratón, así que he mirado en XF86Config-4 y he visto que hay dos ratones! "Configured Mouse" y "Default Mouse". Por lo que he podido observer en el Log estos dispositivos son inicializados. He configurado el ratón con gpmconfig para la consola, y va perfecto. Lo que me gustaría saber es dónde tengo que mirar para poder quitar el ratón que no necesito, puesto que al comentar esta sección en XF86Config-4 me da el error de que no encuentra la definición del dispositivo para cargarlo, es como si algún otro fichero que es cargado antes hiciera referencia a ese dispositivo para cargarlo. Me vendría bien saber todos los ficheros que intervienen en la configuración de las X.

P.D.: Si sirve de algo el ratón que tengo es 'Mini Wheel Mouse' de Logitech

Muchas Gracias!

_________________________________________________________________
Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org




Reply to: