Re: último intento (SIMPLE PREGUNTA)
On Thu, 13 Dec 2001 13:12:26 -0600 (CST)
Gunnar Wolf <gwolf@campus.iztacala.unam.mx> wrote:
> Bueno... Me voy a la GPL directo.
>
> 2. Puedes modificar tu copia o copias del Programa o cualquier porción
> de él, creando así un trabajo basado en el Programa, y copiar y
> distribuir dichas modificaciones o trabajo según los términos de la
> sección 1, siempre que cumplas las siguientes condiciones:
No veo nada que exija permitir la disctribución binária.
> (...)
>
> Estos requisitos se aplican al programa modificado como un todo. Si
> secciones identificables de dicho trabajo no son derivadas del
> Programa, y pueden razonablemente considerarse trabajos independientes
> y separados por sí solos, entonces esta Licencia y sus términos no
> requieren aplicarse a las secciones cuando estas sean distribuidas como
> trabajos separados. Pero cuando distribuyes las mismas secciones como
> parte de un todo que está basado en el Programa, la distribución del
> todo debe ser según los términos de esta Licencia, cuyos permisos para
> otros usuarios se extienden al todo completo, y por tanto a todas y
> cada una de las partes sin importar quién las escribió.
Continuo sin ver nada de la distribución binária. ¿Será que Stallman
ni puede imaginar que alquien no sepa como compilar un programa?
> Esto significa que el programa completo (aún si incluye código no-GPL) es
> GPL, y como tal, yo debo tener libertad de distribuirlo en forma
> compilada.
¿Dónde estás leyendo algo de compilar? Las partes identificables del
programa siempre serán código fuente, nunca compilado.
> Ahora, no tengo ganas de seguir traduciendo ;-), pero según el inciso 7,
> si por causa de patentes u otras licencias no puedes cumplir cabalmente
> con la GPL cuando lo distribuyes, entonces la única manera de cumplir con
> la licencia es no distribuir el programa.
>
> Para leer la licencia completa, asómate a /usr/share/common-licenses/GPL
Creo que conozco (como consumidor, no como avogado que no soy) la GPL
desde las primeras versiones. Y nunca tenía la impresión que alguien
estaba hablando de una distribución en forma compilada.
grep -i compil /usr/share/common-licenses/GPL
grep -i compil /usr/share/common-licenses/GPL-2
da un (1) párafo que menciona esta sílaba dos vezes, sólo exigiendo la
entrega del código fuente y lo que se necesite para compilarlo. No
dice nada de la distribución del ejecutable mismo (reitero que no soy
avogado).
¿Apostamos una cerveza que el autor no tiene inconveniente que
compiles el programa para algunos amigos, conociendo el hardware que
éstos tienen, incluso si les cobras el trabajo?
--
Christoph Simon
ciccio@kiosknet.com.br
---
^X^C
q
quit
:q
^C
end
x
exit
ZZ
^D
?
help
.
Reply to: