De nuevo sale el tema que todos conocemos y del que todos hemos hablado. Personalmente no me gustaría que este tema volviera a generar 50 mensajes (si, ya se que estoy contribuyendo, contradicciones de la vida). Debian es distinta a las demás distros. Como dice Carlos y como hacemos muchos, nos hemos dado cuenta de la estabilidad "temporal" de testing y de su actualización continua, más actualizada que cualquier otra distribución. Simplemente, Debian es incomparable al resto, y son tan modestos que no tienen ganas de "salir reluciendo" cada varios meses, si no que puedes actualizarte al nivel que quieras de forma continua y asumiendo diferentes niveles de "riesgo". El 16 Aug 2001 a las 10:40PM +0200, Carlos Perelló Marín escribio: > En mi opinión, Woody está lista para ser usada desde que entró en el > modo "testing", se supone que en ese momento, los cambios no deben de > ser espectaculares (por ejemplo se supone que no deben haber cambios de > libc como pasó al principio que fastidien el sistema). > > De hecho, actualmente utilizo Sid en mi máquina de trabajo diario (Woody > para servidores) y aunque en Sid he tenido algún que otro problemilla > (nada grave) con Woody no he tenido ni un solo problema. > > Yo dudo equivocarme si digo que la calidad actual de woody es similar e > incluso a veces superior a las últimas versiones "estables" de Mandrake, > RedHat o SuSE, por tanto que liberén como estable a Woody ahora o > dentro de unos meses no me importa (aunque tambien lo deseo por aumentar > aún más la calidad de mis servidores) > > > Byes > > El d_ 16 Aug 2001 15:31:27 -0500, Carlos López escribi_ > > Buenas a todos. > > > > Recientemente que he llegado de un pequeño lapsus de > > vacaciones he leido la noticia de que la salida de > > woody no es esperada hasta finales de año. Esto ... > > ¿como puede ser esto así???. > > > > Me explico antes de herir ninguna sensibilidad. Estoy > > de acuerdo en que para sacar una distro estable ha de > > ser convenientemente chequeada y probada por cuanta > > más gente mejor, pero considero que desde la primera > > release de potato (Agosto del 2000) y la próxima > > salida de woody (Noviembre ?? año 2001) es demasiado > > tiempo. No pretendo ni mucho menos que se entre en una > > carrera de releases (a lo SuSE, que eso sí es > > exagerado), pero considero que un par de versiones ( y > > no releases) nuevas al año no harían ningún daño. Digo > > esto, porque aunque se quiera conseguir un máxima > > estabilidad y seguridad en la distro esto es > > completamente imposible. > > > > Yo creo que un buen ejemplo es OpenBSD. Esta gente > > (que son bastantes menos desarrolladores que la > > comunidad Debian) saca 2 versiones nuevas al año, y la > > verdad suelen ser versiones con muy pocos agujeros de > > seguridad y estables al máximo. Lo sé por propia > > experiencia ya que he instalado varias como firewalls. > > > > O por ejemplo ( y que aquí no se me cabree nadie) > > RedHat. Su versión 7.1 es excelente, sino la mejor > > distro Linux del mercado en este momento, bajo mi > > humilde opinión. Cierto es que la versión 7.0 le salió > > fatal, pero la verdad es que la 7.1 es muy muy buena, > > tanto para un empresa como un particular. > > > > Resumiendo: en los tiempos que corren creo que es > > mucho mejor sacar un par de versiones al año con menos > > paquetería y así poder trabajar con buen software GNU. > > > > Ah y recuerdo. Únicamente he querido dar mi opinión > > sobre algo que creo que no está favoreciendo a Debian. > > > > Y para acabar... ¿woody está al menos ya en fase de > > congelación ??? Eso sería un alivio de cara a > > instalarla ya de forma seria ... > > > > Gracias por leer un mail tan largo. > > > > > > _________________________________________________________ > > Do You Yahoo!? > > Obtenga su dirección de correo-e gratis @yahoo.com > > en http://correo.espanol.yahoo.com > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > -- > Carlos Perelló Marín > mailto:carlos@gnome-db.org > mailto:carlos@hispalinux.es > http://www.gnome-db.org > http://www.Hispalinux.es > Valencia - Spain > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > -- Andres Seco Hernandez - AndresSH@alamin.org MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net --------------------------------------------------
Attachment:
pgpAykjOvGsiX.pgp
Description: PGP signature