Hola El 20 Jun 2001 a las 08:09PM +0200, Amaya escribio: > Andres Seco Hernandez dijo: > > Ooooh, me gustaría saber qué le has visto de tonto. > > Pues mira, no deja hacer NAT por protocolos que no sean TCP o UDP, por ejemplo > para hacer Redes Privadas Virtuales con IPSEC... de momento eso es lo que más > noto. Cuando quieres hacer cositas complicadas son bastante limitados, y en mi > modestísima opinión, el Efficient lo es más. > Pero también puede ser que el bicho tonto sea yo :-) No hombre, seguro que no. Yo no llego a esas cosas siquiera. > > En activar el snmp tardé unos segundos en el 3Com y más de una hora de > > pruebas en el 3Com, que también tiene una documentación más bien regular (la > > de Efficient es más escasa, pero parece según mi criterio, más depurada, > > vaya, más al grano y menos "lista de comandos sin ejemplos de como usarlos en > > conjunto"). > > A mí me gusta la interfaz web del Efficient y la línea de comandos del 3Com. Es > una opinión personal, y vale mis 2 centavos de Euro, nada más que estoy notando > un pelín de agresividad en este thread. Ui, te aseguro que no tengo nada con 3Com ni con Eficient. En serio, que solo preguntaba por curiosidad, no picadillo ni nada parecido. Oye, está bien saber la experiencia de otros con los aparatos... Buen rollito ;-) -- Andres Seco Hernandez - AndresSH@alamin.org MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net --------------------------------------------------
Attachment:
pgp3r5TtCC6uo.pgp
Description: PGP signature