[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 2 cuestiones (ATI y disco de inicio)



8- wrote:
> 
> Saludos a todo el mundo,
> 
> ¿algún alma caritativa que pueda ayudarme con estas dos cuestiones?
> 
> 1) Tengo una tarjeta de video ATI para un slot AGP (ahora mismo
> no recuerdo los datos del modelo). Alguien me puede decir por donde
> empezar a instalar esta condenada tarjeta en un debian "potato".

Depende de la tarjeta. Si tienes una Rage Pro, LT, Xpert@Play, ...
instala el xserver-mach64. Si tienes una Rage 128, instala
el xserver-rage128. Lo mejor es que te pases por www.xfree86.org

En http://www.xfree86.org/4.0.2/Status6.html#6 dice:

3.3.6:

     Accelerated support is provided for the Mach8 chips (by the
XF86_Mach8 server), 
Mach32 chips (by the XF86_Mach32 server), the following Mach64 and Rage
chips: 
GX, CX, CT, ET, VT, VT3, GT, RageII+DVD, RagePro (GB, GD, GI, FP, GQ),
VT4, Rage IIC
(GV, GW, GZ), Rage LT Pro (LD, LB, LI, LP), Rage LT, Rage XL or XC (GL,
GM, GN, GO, GR, GS)
and Rage Mobility (LM, LN, LR, LS) (by the XF86_Mach64 server). 
Unaccelerated support is provided for most of the above (except some
early Mach8 and
     Mach32 adapters), as well the old VGAWonder series chipsets (18800,
18800-1, 28800-2, 28800-4, 28800-5, 28800-6) by the XF86_SVGA server
with the ati driver.
 Accelerated support is provided for the Rage 128 chips by the XF86_SVGA
server with the
     r128 driver.

> 
> 2) Tanto la vez que instale "slink" como esta vez que he instalado
> "potato" en este ordenador, el disco de arranque de arranque es
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si que es lento, si.... :)

> desesperadamente lento. Supongo que será debido a que utiliza
> algun formato raro con el disquette. Sea lo que fuere, a alguien se
> le ocurre como solucionar este "inconveniente".
> 

A mi los disquetes de arranque siempre me van lentos. Supongo que
es porque tiene que leer entre 500 y 900K, o algo así, dependerá del
kernel...
y leer de disquete es lento "por definición" :)

Saludos y suerte,
	Miguel



Reply to: