Re: Fuentes Woody en Potato
El día Fri, 15 Dec 2000 00:07:50 +0000 (GMT), Carles Pina i Estany dijo:
>
> Hola
>
> > intento instalar, las dependencias me obligan a actualizar cosas como la glibc,
>
> qué versión trae la potato?
La 2.1.3.
> Yo he actualizado cosas de woody, bastantes.
>
> Creo que se cambió la glibc, ahora tengo:
>
> ii libc6 2.2-1 GNU C Library: Shared libraries and
>
> es la de woody?
Sí. Bueno, creo que la última es la 2.2-5. En cualquier caso, tuve problemas
con los 'locale' al actualizar la versión de la librería. Muchos programas que
antes salían en castellano, se empeñaban en salir en inglés. Y muchos programas
que antes sacaban acentos, se negaban en redondo (en lugar de acentos, salían
signos de interrogación "?").
Por este y *muchos* otros motivos, y tras un doloroso "downgradeado" a potato,
no pienso coger ningún paquete de la Woody hasta que la cosa se normalice y
funcione a la primera (como potato) sin "cosas raras" :/
> Y... con los .deb puedo tener, p. ej., 2 versiones de la libstdc++ sin
> problemas. No se pueden tener dos version de la glibc, no?
Si no he entendido mal, NO.
> Y con los .deb puedo tener 2 versiones de una librería. Con los .rpm no
> (intenta actualizarla). Para tener 2 veces la librería, los .deb aparte de
> ser más inteligentes (ya que funciona bien) qué hacen? es decir, con dejar
> permitir tener 2 veces el fichero libstdc++.so ya basta? los programas
> cogen la que quieren?
Yo tampoco lo tengo muy claro. ¿Tal vez un enlace simbólico a la versión más
reciente? ¿O usan update-alternatives? Ni idea.
> Si cojo una slackware y meto a mano 2 veces la librería, corro lddconfig o
> como sea, también funcionaría? (es para saber algo más de como lo hacen
> los .deb, o de qué hacen más bien)
Sorry, ni idea :)
Ricardo.
Reply to: