RE: Problema con FAT32
Pues eso es lo que yo sospechaba, sabía por la documentación que he consultado que el formata FAT32 está soportado en linux pero no sé por qué no me monta mi partición (ya adjunté mi fichero fstab a esta discusión), no es el soporte del kernel porque las opciones ya las tengo compiladas como módulos (existen dos opciones de soporte relacionadas: soporte de fat y de vfat - esta última para los nombres largos de windows y necesita de la primera-).
Además no tengo problemas en montar dos de las particiones que tengo con FAT16, lo cual corrobora el soporte del kernel de este tipo de particiones. Según leí el montaje de las particiones de distintos tipos de FAT lo hace automáticamente el mount sin necesidad de especificar nada (aunque también se puede obligar y lo he intentado), el problema es que monto cualquier partición FAT, sea esta primaria o unidad lógica, siempre que no sea FAT32.
Por todo esto creo que el problema apunta a algo raro que hay al comienzo de dicha partición, que construí con el "fdisk" de linux y formateé con el "format" de windows, desde windows accedo a ella de maravilla, desde linux me da el error que comenté de mount (hay algún bloque erróneo en la partición o el sistema de archivos no está soportado).
¿Qué puede estar pasando? ¿tendría que pasarle un scandisk desde windows? ¿hay alguna erramienta en linux que pueda utilizar para "chequear/testear" este tipo de particiones y que corrija el posible problema?
En definitiva, ¿hay alguna luz que me ilumine porque estoy en uno de esos puntos en los que no se sabe como seguir ni que probar?
Gracias múltiples. Muchus besitos. A seguir bien, y espero vuestras inspiradas respuestas.
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 8/12/00 at 19:13 daniel wrote:
>pues no se el por que del problema, y menos la solucion :-(, pero por si
>sirve un poco, tengo un disco similar al tuyo, y una particion fat32 de 13G
>, la cual monto sin problemas,(no recuerdo como tengo configurado el fstab y
>no estoy en ese equipo),
>por lo que incompatibilidad de linux con este formato no tendria que ser,
>lamento no poder ayudar.
>
> daniel
>----- Original Message -----
>From: VerdeOliva <verde.oliva@terra.es>
>To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
>Cc: <farias@udec.cl>
>Sent: Thursday, December 07, 2000 8:26 AM
>Subject: Re: Problema con FAT32
>
>Parece que el problema apunta a algún problema de incompatibilidad entre el
>FAT32 y el reconocimiento de este sistema por LINUX. Lo mismo W98 ha metido
>algo extraño en los
>primeros sectores... NO SE ¿?¿?. Por eso habría que intentar alguna
>herramienta que diera
>más información, HUE-BOND me aconsejó algo en su email, pero no lo entiendo.
>
>Perdón por el rollo extremo y MUCHAS GRACIAS.
>
>*********** REPLY SEPARATOR ***********
>
>On 7/12/00 at 2:28 .-=° DEWBaCK °=-. wrote:
>
>>De mi experiencia, siempre que he tenido que montar más de DOS filesystems
>VFAT,
>>linux me da problemas, asi que creo que el problema va por ahí.
>>Sin tomar en cuenta el fd0, que es un caso especial de filesystem, ya
>tienes
>>tus dos FS montados. De ahi que no te permite montar más de los DOS
>anteriores.
>>
>>Intenta cambiar el orden de montaje, es decir. Monta el hdc9 antes que
>cualquier
>>otro, si lo monta y el ultimo lo rechaza, mi teoría se cumple. Si te lo
>rechaza
>>de todas formas, aunque no montes ningúna otra particion, existe algun
>problema
>>con dicha particion. Tal vez tengas un rpoblema con cilindros por fuera de
>los
>>1024, no dijiste el tamaño de tu disco no de las particiones, asi que no me
>>puedeo pronunciar al respecto.
>>
>>Intenta lo que te sugiero. No montes otros, solo el problemático, si lo
>acepta
>>y el ultimo no lo acepta ... estamos frente a un problema de kernel y
>habría
>>que profundizar mucho más al respecto.
>>
>>Adiós y buena suerte, ojalá que mi teoría NO sea cierta :)
>>
>>
>>>
>>>Hola.
>>>
>>>Pues como indica el subject tengo un problema con el "montaje" de una
>partición
>>
>>>FAT32 que utilizo para datos de "Windows 98", y me gustaría que ese
>espacio
>>
>>>también estuviera utilizable para Linux.
>>>
>>>En mi Kernel 2.2.17 tengo soportados como módulos los sistemas "fat" y
>"vfat".
>>
>>>
>>>Mi "fstab" tiene las siguientes líneas:
>>>
>>># /etc/fstab: static file system information.
>>>#
>>># <file system> <mount point> <type> <options>
><dump>
>> <pass>
>>>/dev/hdc6 / ext2 defaults,errors=remount-ro
>>0 1
>>>/dev/hdc5 none swap sw
>>0 0
>>>proc /proc proc defaults
>>0 0
>>>/dev/hdc3 /boot ext2 defaults,errors=remount-ro
>>0 1
>>>/dev/hdc8 /home ext2 defaults,errors=remount-ro
>>0 1
>>>
>>># Lo anterior se monta automaticamente, a partir de aquí a mano
>>>
>>>/dev/fd0 /mnt/floppy vfat defaults,user,noauto
>>0 0
>>>/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
>>0 0
>>>/dev/cdrw /mnt/cdrw iso9660 defaults,ro,user,noauto
>>0 0
>>>/dev/hda5 /mnt/usuarios vfat defaults,rw,user,noauto
>>0 0
>>>/dev/hda1 /mnt/sistema vfat defaults,ro,user,noauto
>>0 0
>>>/dev/hdc9 /mnt/grabaciones vfat defaults,ro,user,noauto
>>0 0
>>>
>>>
>>>Describo un poco las tres últimas líneas:
>>>
>>> En /dev/hda5 hay datos que comparto entre W98 y Linux, pero con formato
>>> FAT(según la pestaña de propiedades de windows), supongo que es FAT16.
>>>
>>> En /dev/hda1 tengo al W98 en sí, también con formato FAT.
>>>
>>> Estas dos particiones se montan bien desde Linux y puedo trabajar
>>> plenamente con ellas.
>>>
>>> En /dev/hdc9 está la partición problemática. Como tiene un tamaño
>>> considerable, y para aprovechar mejor dicho espacio, le di formato con la
>>
>>> utilidad de W98 de conversión a FAT32 (y lo tiene, pues aparece en la
>típica
>>
>>> pestaña de W9X). Funciona bien desde W98 pero no puedo montarla desde
>Linux.
>>
>>>
>>> He estado mirando documentación (el how-to de Filesystems, y sobre todo
>>> la página de manual de mount) y parece ser que Linux si soporta
>>> completamente este tipo de particiones, incluso distingue
>>> automáticamente cuando es fat16 y cuando fat32, pero a mi no me
>>> funciona.
>>>
>>> Cuando intento un "mount /mnt/grabaciones" me aparece el siguiente
>>> texto:
>>>
>>>
>>> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc9,
>>> or too many mounted file systems
>>>
>>>
>>> Creo que no se trata de un "bad superblock" porque funciona con W98.
>>> Y tampoco hay demasiados "file systems" montados porque si lo intento
>>> con cualquiera de las otras dos descritas si que se montan.
>>>
>>>
>>> ¿¿¿Alguien me ilumina y me permite un óptimo aprovechamiento de mis
>recursos???
>>
>>>
>>> :-))
>>>
>>> Muchas Gracias.
>>>
>>>
>>>--
>>>----------------------------------------------------
>>>VerdeOliva -- Usuario Linux Registrado #189.304
>>>Debian GNU/Linux 2.2 (Potato)
>>>----------------------------------------------------
>>>"Cuando un hombre planta árboles bajo los cuales
>>>sabe muy bien que nunca se sentará, ha empezado a
>>>descubrir el significado de la vida".
>>> D.Elton Trueblood
>>>
>>>
>>>--
>>>Unsubscribe? mail -s unsubscribe
>debian-user-spanish-request@lists.debian.org
>>< /dev/null
>>>
>>>
>>>
>>http://webmail.udec.cl
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>VerdeOliva -- Usuario Linux Registrado #189.304
>Debian GNU/Linux 2.2 (Potato)
>-------------------------------------------------------------------------
>"Cuando un hombre planta árboles bajo los cuales
>sabe muy bien que nunca se sentará, ha empezado a
>descubrir el significado de la vida".
>D.Elton Trueblood
>
>
>
>--
>Unsubscribe? mail -s unsubscribe
>debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
------------------------------------------------------------------------
VerdeOliva -- Usuario Linux Registrado #189.304
Debian GNU/Linux 2.2 (Potato)
-------------------------------------------------------------------------
"Cuando un hombre planta árboles bajo los cuales
sabe muy bien que nunca se sentará, ha empezado a
descubrir el significado de la vida".
D.Elton Trueblood
Reply to: