Re: doc, FHS y transición en debian
> > Es pronto para mandar bichos por paquetes que todavía usen /usr/doc, pero
> > me parece un bicho gordo que haya paquetes que contengan documentación
> > *físicamente* en los *dos* sitios.
>
> De esto no he visto ninguno.
> Los documentos que están en ambos lo hacen a través de un enlace
> simbólico.
> Pero el problema es que algunos ya no tienen esos enlaces.
> Son muy modernos. ;-)
O no tanto. Hubo una versión de las normas (paquete debian-policy
versión 3.0.0 o así) en que se especificaba que el directorio para la
documentación era /usr/share/doc/<paquete> pero en ninguna parte se
hablaba de enlaces. Esto fue antes de que se armara la marimorena y
algunos acudieran al comité técnico para que éste dictaminara la
obligatoriedad de enlaces durante el periodo transitorio.
> > Si vas a mandar algún bicho, tienes toda
> > mi bendición para cualquier paquete de woody que encuentres en este caso.
> > Eso sí, si vas a mandar más de diez consulta primero en debian-devel...
>
> Pero esto me ocurre en potato. Al no ser un problema de seguridad ¿se
> deja su correción para woody? [...]
Efectivamente.
Reply to: