Re: Se sabe algo de la Potato?
On Fri, 10 Sep 1999, Francisco =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Avila Bermejo (Monkiki) wrote:
> Segun vi una vez, la Potato entraba en estado de Frozen el 1 se
> Septiembre, pero por lo visto esto no es así porque cada 2x3 veo que se
> han incluido nuevos paquetes. ¿Esto va a seguir asi hasta el infinito (y
> mas alla)? En algun momento de la vida tendran que para de meter cosas y
> sacar algo, porque ya va siendo hora. He leido que Linus piensa sacar el
> kernel 2.4.1 por Navidad. O sea, que cuando salga la Potato vamos a
> tener un kernel "antiguo", como lo sera el 2.2.x por esas fechas. No es
> bueno haya tanto tiempo entre nuevas distribuciones, porque la gente no
> quiere cosas enticuadas. La SuSE, sin ir mas lejos, ha sacado 3
> distribuciones desde que salio la Slink. Pienso que es hora de dar una
> imagen mas dinamica a la Debian, ¿o es que estan compinchados con los de
> Corel y se esta retrasando la salida de la Potato intencionadamente?
>
> Pero como con solo hablar no se arregla mucho, pues me gustaria hacer
> algo. Una opcion es hablar con los responsables de la Debian y
> comentarles la idea de sacar distribuciones mas a menudo. Y la otra
> opcion es unirse unas cuantas personas e ir sacando perioodicamente una
> Debian actualizada.
Creo que lo que dices tiene mucho sentido.
El número de paquetes es muy grande y su número aumenta rapidísimamente.
Esto hace que todas las labores de organizar el congunto de la
distribución estén sobrecargadas de trabajo y actuen como cuello de
botella a la hora de sacar rápidamente nuevas distribuciones
perfectamente probadas.
Sobre todo hay que ser realistas. Resulta imposible tenerlo todo.
Posibles opciones que se me ocurren:
1) Conseguir más gente dispuesta a trabajar donde más haga falta
(Es un trabajo altruista y no se puede obligar a trabajar a
nadie y menos a trabajar en lo que a uno no le gusta, así que
quizas no se pueda hacer mucho en este sentido.)
2) Limitando el número de paquetes.
(Debian se caracteriza por su enorme apertura en ese sentido, y
para muchos es un valor irrenunciable de esta distribución.)
3) Reduciendo las pruebas y sacando las cosas sin probar
demasiado.
(Sería la barbaridad más gorda de todas).
4) Cambiando la actual política de versiones.
Se podrían sacar versiones completas bien probadas y luego
ofrecer actualizaciones parciales con un grado de fiablidad
menor pero orientadas a que cada cual solo actualice lo
que realmente necesite en lugar de actualizarlo todo.
(Quizas esto suponga un proyecto nuevo de enorme envergadura
si se quiere hacer bien)
5) Que nos importa actualizar cada porrón de meses si lo
que hacemos lo hacemos por el gusto de hacer las cosas bien.
Y si perdemos popularidad que nos importa. Acaso no somos ya
los Debianeros un poco bichos raros ?
(Esta personalmente es la opción que menos me gusta pero
quizas es que no soy suficientemente raro porque Debianero si
que lo soy.)
> ---------------------------------------------------------------------
>
> *
> -------------
>
> E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting ....
>
> Nuevo E-mail: x2042949@turing.ugr.es
> Nueva Web: ****
> --------------------------------------------------------------------
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux)
\\W// http://www.ciberdroide.com
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo--------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |
| http://slug.ctv.es/~acastro. acastro@ctv.es |
+()()()----------()()()--------------------------+
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
(((Donde Linux))) http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: