Re: smail/sendmail/qmail cual?
Hola,
De smail no conozco, lo que te puedo decir es que QMail tiene puntos positivos
y negativos respecto de sendmail:
Positivos:
- Mucho mas seguro. Nada corre como root, de hecho cada fase de la entrega de
correo corre como un usuario distinto
- Cada usuario puede crear aliases personales, por ejemplo el usuario
"fulano@correo.net" puede crear aliases "fulano-noticias@correo.net",
"fulano-linux@correo.net" simplemente creando archivos ".qmail-noticias" y
".qmail-linux" en su directorio home, con formato similar al .forward
- Soporte a dominios virtuales y a tener usuarios de correo que no tengan
cuenta en /etc/passwd (acceso solo por POP/IMAP). Esto es con programas
adicionales que puedes bajar de qmail.org.
- Soporte tanto a archivos de tipo /var/mail como a "Maildirs". En este
ultimo, en vez de mantener el spool de correo en un solo archivo por
usuario, se tiene un directorio en el home de cada usuario (o puede estar en
otro lado), con un archivo por mensaje. Esto te da varias ventajas:
+ No hay problemas de locking
+ Si se cae la maquina o el demonio a la mitad de la entrega de un correo,
el spool no se corrompe.
Negativos:
- En muchos casos no es tan flexible como sendmail.
- Su licencia es un poco extrania, hay problemas para distribuirlo (por eso no
viene con Debian).
Yo estoy usando QMail y me va bastante bien.
Tambien he oido buenas cosas de Exim, que viene con Debian.
En resumen, si estas instalando un sistema nuevo, y no requieres de cosas muy
sofisticadas, utiliza lo que sea excepto Sendmail, simplemente por cuestion
de seguridad.
Espero esto te sea util,
--
______ |Mario Camou
__-- --___ |Chief Technology Officer
_-| - _____ --_ |Umbral Global, SA de CV
- | | O | - ___ ___ |
| | |__^-' | | |\ /| | ) | | /\ | |mailto:mcamou@workmail.com
-_ | | ^ | | | | | | |--< |---' /--\ | |phone:+52(5)251-1928
-| _| | || |___| | | |___) | \ / \ |___|fax:+52(5)245-1804
|_--___ ___-- |
----- |http://www.umbral.com
On Sun, 18 Apr 1999, Han Solo wrote:
> Date: Sun, 18 Apr 1999 01:36:01 +0200
> From: Han Solo <hsolo@maptel.es>
> To: Manel Marin <uni00771@pc-internet.com>,
Lista Debian Castellano <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Subject: Re: smail/sendmail/qmail cual?
> Resent-Date: 18 Apr 1999 00:32:51 -0000
> Resent-From: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Resent-cc: recipient list not shown: ;
>
> On Sat, Apr 17, 1999 at 08:15:21AM +0200, Manel Marin wrote:
> >
> > Agradecere que compartais vuestras opiniones y experiencia conmigo ;-)
> >
>
> Hola.
>
> Yo uso sendmail porque cuando empecé con redhat sólo tenía el sendmail. Con el paso a debian, me pasé también todos los ficheros de configuración y no me calenté la cabeza. Resumiendo, que instalé sendmail por no leerme la documentación del smail (pese a que todo el mundo que conozcon con debian de dijo que era bastante sencillo).
> Si tienes que elegir alguno, quédate con el smail, el sendmail es un coñazo de configurar (todavía no conozco a nadie que sea capaz de decir que domina la configuración de senmail).
> Sobre el qmail no conozco nada.
>
>
Reply to: