Re: no me chuta el gnome de la LA 6
On Tue, 16 Feb 1999, Antonio Ballesteros wrote:
> On Tue, 16 Feb 1999, Antonio Ballesteros wrote:
>
> > Holas
> > Pues resulta que me pongo a instalarme el gnome que viene en la revista
> > linux actual nº 6 y no va
> > Lo que hago:
> > cd /cdrom/gnome/pub/GNOME/debian/dists/released
> > dpkg -i *.deb
> >
> > Lo que contesta:
> > <Un monton de mensajes de que todo va bien>
> > ...
> >
> > gzip: stdin: unexpected end of file
> [...]
> >
> > <Un monton de mensajes de que ahora todo va mal >
> >
> > Veo que la razon es el gzip (o el fichero) que no lo puede abrir
> > correctamente.
> [...]
> > que estoy haciendo mal o que pasa aqui ??
> >
>
> Pues segun parece la mitad de los ficheros estan jodidos :(
> Si os fijais hay un monton que ocupan justo 8 Kb.
> Por lo que he visto en el directorio de KDE pasa algo parecido.
>
> Esto es una mierda. Te gastas 1000 pelas para no tener que gastartelas en
> telefono y no valen para nada.
>
> Si alguien de LA tiene algo que decir en su defensa... que empiece a dar
> explicaciones, no ??
Sacan la revista cuando les da la gana, y como les da la gana.
Creo que no es la primera vez que venden la revista con CD's defectuosos.
Nos están perjudicando bastante.
> ----------------------------------------------------------------
> Antonio Ballesteros isolation@retemail.es
> Proyecto Aguila - Linux - Terrassa
> ----------------------------------------------------------------
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
---------------------------------------------------------------------------
En caso de contestar a la lista mandame copia personal.
/\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos
\\W// están portando sus productos a Linux. Porque crees tu
_|0 0|_ que será ? Yo creo que Linux es el futuro.
+-oOOO--(___o___)--OOOo--------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |
| http://slug.ctv.es/~acastro. acastro@ctv.es |
+()()()----------()()()--------------------------+
Reply to: