El uultimo nuucleo 2.0 es inestable?
La pregunta del Asunto: viene porque he encontrado en stable (hamm) el
kernel-*-2.0.34, y el último por ahora (hoy viernes 11/IX/98 a las 14:52),
o sea, el 2.0.35, en unstable (slink). ¿No eran los núcleos x.y.z estables
si y % 2 == 0 [o sea: si el 2º número era par], y por tanto todos los
2.0.X son estables? ¿O lo que no es estable es el paquete
kernel-image-2.0.35.deb?
Es una lata instalarse stable y luego tener que pillar a mano el núcleo
último del área unstable.
--
Gerardo Aburruzaga García
-------------------------------------------------------------------------------
COITO, ERGO SVM (o algo así)
Reply to: