On Tue, Sep 09, 2014 at 07:51:02AM -0300, Daniel Pimentel (d4n1) wrote: > Cara, não existe alguns softwares de "mercado" para GNU/Linux por dois > motivos: primeiro a filosófia não conhecidem (software livre != > proprietário) e segundo por questão de mercado. Como exemplo bem tosco a > Netflix usa FreeBSD em praticamente toda sua estrutura, e poderia ter feito > plugins para GNU/Linux mas só fez software client-side para S.O. > proprietários, com exeção do Android (que usa o kernel Linux e em partes é > mais ou menos open source, que é bem diferente de software livre), usando > tecnologias como o silverlight e etc. > > O repositório contrib pode conter blobs, logo pode ser até open source mas > não é free software em seu total. > > A FSF tem feito e muito pelo software livre, vide os grandes projetos GNU: > GCC é o melhor compilador C que existe (existe o clang também mas o gcc é > mais usado atualmente), o GNOME é um dos grandes projetos para Desktop, o > canivete suíço Emacs e tantos outros softwares que sei que você conhece. > > Na minha opinião o problema não está na FSF e sim na mentalidade de mercado > das grandes empresas, que poderiam fazer produtos e faturar (seu grande > objetivo) mesmo para plataformas livres. > > Bem respeito seu pensamento, e desculpe-me qualquer coisa. Não queria/quero > fazer flameware, só queria notificar sobre a notícia da junção da FSF e com > o projeto Debian. > Por algum motivo, quando as empresas que eles alçaram a deuses decidem não dar suporte ao sistema que eles gostam, o motivo certamente não seria da ação ou desínios de seus deuses, mas certamente dos bastardos barbudos que insistem em denunciar que seus deuses não são bem lá assim. Abraços!
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature