Pois é, fica até a impressão de sensacionalismo no título (mas eu sei que
não é o caso). E quem diz que o Debian morreu é porque não conhece a
distro.
Eu vou dar um chute, creio que não é o Debian que encolheu, mas o Ubuntu é
que conseguiu se inserir entre os usuários que, de outra forma, não iria
adotar Linux. Portanto foi um mérito da Canonical ter popularizado o SO
que, a propósito, é majoritariamente do Debian.
Mas achei o artigo bom, especialmente para tentar esclarecer os que têm
preconceito sobre o Debian.
--
Prof. Dr. Flávio M. Matsumoto
UFPR - ET - Departamento de Química
Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
Linux user #66569 (http://counter.li.org)
Em Sex, Fevereiro 11, 2011 3:01 pm, Leandro Moreira escreveu:
> Tiago,
> Até me preocupou o título do seu email, mas quando li o artigo fiquei bem
> mais tranquilo, pois sua visão e estritamente relacionada a usuário final,
> nesse quesito não tem pra ninguém o ubuntu e o cara para essa necessidade,
> mas como nem tudo são flores acho a politica do vamo que vamo (desculpe o
> pejorativo) usado no ubuntu, ou seja quase que a casa 6 meses sai uma nova
> versão muito perigoso para ambientes profissionais e de relevante
> criticidade uma vez que não sinto confiança numa distro que se atualiza
> com
> tanta frequência, mas voltando ao email li seu artigo e concordo com sua
> opinião, para Desktop o ubuntu hoje e imbatível.
>
> Att.
>
> Leandro Moreira.
Archive: [🔎] c9855c8d8066d865028f3a8eec7542e6.squirrel@webmail.ufpr.br" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] c9855c8d8066d865028f3a8eec7542e6.squirrel@webmail.ufpr.br