Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?

[hamacker <sirhamacker@gmail.com>]

Olá,

A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e
Windows também e algumas legadas.
Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o
Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam
disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de
re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade
especial.

Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do
Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este
software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia
Windows (incluindo o legado do Windows 2000).

[]'s

Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio
<fagner.patricio@gmail.com> escreveu:
> Olá!!
>
> Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de
> servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções
> corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e
> chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de
> gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te
> dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a
> migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de
> parar as máquinas, o VMware tem  a opção de compartilhamento dinâmico de
> recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas
> que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas
> eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas
> precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito
> parecidas
>
> Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto
> faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e
> da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais
> processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão
> muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização
> total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre
> servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o
> sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa  configuração da máquina
> apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei
> acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware
> precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware
>
> Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar
> licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as
> funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como
> Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total
> das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer,
> e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser
> opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente
> só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar.... longa
> História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar
> de mais de 20 servidores, então aqui precisavamos de contratar um suporte e
> licenças pagas, aqui usamos VMWare Enterprise e uma porrada de coisas.
>
>
> Em 29 de janeiro de 2010 19:34, Márcio Pedroso <sarrafocapoeira@gmail.com>
> escreveu:
>>
>> esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era
>> entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma
>> pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e
>> elucidar a duvida inicial.
>>
>> Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux
>> <linux@juniorpolegato.com.br> escreveu:
>>>
>>> Leonardo Carneiro escreveu:
>>>>
>>>> Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell
>>>> com 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um Windows
>>>> Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian?
>>>> Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter
>>>> interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção.
>>>
>>> Olá,
>>>
>>>       No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples
>>> e sem dor:
>>>
>>> # apt-get install kvm virt-manager
>>>
>>>      Para rodar, no seu micro, com interface gráfica:
>>>
>>> $ xhost <ip_do_servidor>
>>>
>>>      No servidor via SSH:
>>>
>>> # export DISPLAY=<ip_do_seu_micro_com_Linux>:0
>>> # virt-manager
>>>
>>>      Sem interface gráfica, use o virsh.
>>>
>>> []'s
>>>
>>>          Junior Polegato
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmaster@lists.debian.org
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> linux user nº 432194
>>
>> Eu sou livre e você?
>
>
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>