Re: OFFTOPIC: Smartphones, marcas sinistras?
<quote quem="china">
> Não quero render esse assunto, mas ...
>
> 2009/2/12 Renato S. Yamane <yamane@diamondcut.com.br>:
>> Em 12-02-2009 14:21, china escreveu:
>>>
>>> A pegadinha é que esses aparelhos são fabricados na China, ou outro
>>> cafundó da Ásia, usando mão-de-obra semi-escrava e mão-de-obra
>>> infantil
>>
>> E você acha que o iPhone é fabricado em Washington? :-)
>> A maioria dos itens tecnológicos atualmente são fabricados na China,
>> sejam
>> eles telefones, computadores, TVs, etc.
>
> Estes e outros itens são feitos na China em fábricas homologadas. Mas
> são 10% do que sai de lá. E olha que mesmo essas fábricas homologadas
> vivem dando dor de cabeça para as marcas, vide a tinta tóxica usada
> nos bonecos da Mattel e o leite em pó envenenado que levou uma pá de
> gente para o fuzilamento recentemente.
>
>> E essa visão que você possui da China está equivocada. É claro que em
>> algum
>> canto da China há trabalho escravo (assim como também há no Brasil), mas
>> se
>> você disser para um estado-unidense que o salário mínimo aqui é de
>> US$200,
>> eles afirmarão que isso é trabalho escravo, pois nenhum americano se
>> rebaixaria a ganhar tão mal!
>> É exatamente isso que imaginamos da China. Os trabalhadores ganham
>> ~US$100/mês, e nós achamos que isso é escravidão.
>
> Você já foi lá? Eu já e ví como é. Quando falo em mão-de-obra
> semi-escrava não digo que são trabalhadores mau remunerados. São quase
> escravos mesmo, trabalhando apenas em troca de comida. Se você não
> quiser ir lá nem precisa, tem vários documentários disponíveis.
>
>>> Chegam ao absurdo de soldar os componentes que originalmente são
>>> modulares, como o flat-cable do display, ao invés de colocar um
>>> encaixe.
>>
>> Não é absurdo, isso é redução de custos.
>
> Não é TODA redução de custo que pode ser justificada. Está
> acompanhando o caso da merenda escolar em SP? Estão reduzindo custo
> para tapar a fome da criançada, servido um pão com 1/3 de salsicha ao
> invés de uma refeição completa.
>
> Sou da área de eletrônica, e esse tipo de redução de custo é sim um
> absurdo. Assim como sou pai e não sei o que seria capaz de fazer se
> descobrisse que na escola onde meu filho estuda a salsicha estivesse
> sendo partida em 3 para reduzir custos ...
>
>> Um encaixe possui um custo *adicional*, além de um processo produtivo
>> também
>> *adicional*.
>> Muitos fabricantes não querem adicionar US$0,01 no custo do produto,
>> pois
>> depois de aplicar todos os impostos, taxas de importação, liberação
>> alfandegária, etc, esse US$0,01 será transformado em US$0,10.
>> Agora repasse esses US$0,10 para o distribuidor, que depois repassará
>> para o
>> revendedor, que depois repassará para o consumidor (aplicando todos os
>> impostos em cascata)... No final das contas aquele US$0,01 será
>> transformado
>> em US$1,00 tranquilamente.
>
> O fabricante e você tem direito de pensar assim, e eu tenho direito de
> discordar e de não comprar e ainda fazer campanha contra. Felizmente
> não estamos na China ...
>
Quem já teve um aparelho desses em mãos não precisa desmontar para saber
que é lixo. E como um fone quer ser chamado de smart se não entra numa
rede wi-fi? Por outro lado eu entendo que alguém possa ficar satisfeito
com um celular que pega televisão por trezentos e poucos reais. Há mercado
para tudo, o importante é não ser enganado.
--
Fabio.
Reply to: