Em Sáb, 2009-05-02 às 01:50 -0300, Pablo Augusto escreveu: > > Concordo com você, mas nesse caso, sua escolha é baseada em seu > conhecimento (e/ou disponibilidade) técnico > para fazer o SO rodar de acordo com o que precisa. > > Imagina alguem que não "entenda" de computador, e só use ele como > ferramenta, fica difícil para esse público > escolher liberdade, sendo que ficará preso à "ignorância tecnologica". > O que é por, ficar preso em uma plataforma > cara, com um numero relativamente alto de bugs e vulnerabilidades > conhecidas (não estou falando pirataria, pois > eu uso linux, mas tenho 2 maquinas com xp original OEM de fabrica, > inclusive um Eee PC 1000H) ou ficar > preso a não conseguir ver um vídeo, escutar um som, usar sua webcam > em uma plataforma "livre"? > > Sou totalmente a favor do opensource, de se ter toda essa liberdade, > essa conquista, essa consciência limpa, > mas isso só será uma realidade quando os *nix assim como o windows ou > mac, forem feitos para usuários "burros" > que querem ligar e usar o micro. Não querem ter de montar um pendrive > via código, aliais, nem com uma vídeo-aula > passo a passo narrada em português 90% deles conseguem. > > A comunidade opensource tem de ter o foco nesse usuário, no povão, que > é a grande massa que usa sistema > proprietário. Entrar no site do fabricante, baixar um msi e rodar, ver > sua webcan funcionando é uma coisa, > agora baixar o source, compilar, perceber que não tem todas as > dependências, baixar, compilar e instalar as dependências, > (muitas vezes só via código é possível via shell) ai compilar > novamente o driver ou programa. > > Isso não é coisa que usuário povão está disposto a fazer para usar o > vídeo de seu skype. > Obs, antes de rodar o skype, tem de conseguir se conectar a internet, > baixando (e/ou compilando) o suporte a > ppoe, ou se tiver 3g então tem de entrar em fóruns, baixar um script, > aplicar permissões, rodar o setup do script, > depois rodar e torcer para dar certo. > > Veja lá se algum usuário vai querer passar por isso pelo simples fato > de se sentir "LIVRE"!!?? > > Quando tivermos pacotes para quase tudo, de forma auto instalável, sem > complicações ou requisitos > de conhecimento técnico para efetuar coisas básicas como entrar na > internet, instalar o firefox (que parto que é isso) > ou coisas corriqueiras, aí sim poderemos ter um possibilidade pequena > de aceitação dos *nix no mercado povão. > > Fora isso, apenas nós que temos algum conhecimento e vontade de > superar desafios e quebrar a cabeça usaremos. > > Pregar liberdade usando software livre é fácil quando se tem > conhecimento suficiente para pelo menos conseguir USAR > o sistema, mas garanto que se qualquer um aqui fosse analfabeto em > informática não se sentiria confortável em usar linux. > > Esse é o principal divisor de águas que deixa os *nix sempre longe e > mal visto pelos usuários comuns. > A realidade hoje pe que a venda de computadores com linux cresceu > 300%, porém 95% dessas máquinas são convertidas para windows com menos > de uma semana, 60% no mesmo dia. > Qual a distro geralmente vem instalada? Uma que mal serve para ligar o > micro. > > A única vantagem que a vinda de linux por padrão trouxe foi a queda no > preço, porém em contrapartida, gerou um aumento significativo no uso > de SO pirateado após adquiri um sistema com linux. As pessoa optam > pelo Linux como padrão, para economizar e colocar um xp pirata, não > porque gostam e conseguem usar o sistema. > > Vantagem? Desvantagem? Melhor? Pior? > Isso depende da necessidade da pessoa, se o windows atende ela e o > Linux não, pois ela não consegue configurar > sua net 3g nele, o windows vai ser melhor. Cada caso é um caso. > > > Gosto e apoio o linux como já comentei, > mas isso acontece pois tenho capacidade técnica para deixar a máquina > rodando como preciso. > > > Abraços. > > > não sei se é porque eu já uso linux hã muito tempo, mas na minha opinião, té bem mais fácil usar um Ubuntu da vida do que o windows. com o windows você instala ele torcendo pra que não dê alguma incompatibilidade esquisita, pois se isso acontecer, o sistema vai te dar pouquíssimas informações a respeito. com o windows, após uma instalação demorada, você tem que fazer enormes e demorados updates que têm efeitos duvidosos sobre seu sistema. com o windows você tem que se preocupar em instalar boa parte dos drivers do seu sistema pra ter pelo menos uma funcionalidade mínima com o windows você tem que caçar seus programas na selva tropical que é a internet, ou ter uma cópia em CD, que todos sabemos, fica carente de correção de falhas rapidamente, e lá vai mais updates demorados. com o windows você tem que se preocupar com antivírus/firewall, o que além de aumentar a complexidade do sistema, vai te roubar um bom pedaço de desempenho resumindo, pra usuários leigos, eu recomendo o linux mesmo, windows dá muito trabalho, acho que as coisas se inverteram de uns tempos pra cá.
Attachment:
signature.asc
Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem assinada digitalmente