Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
On Sun, Jan 18, 2009 at 05:54:03PM -0200, Fabiano Pires wrote:
> On Sat, Jan 17, 2009 at 1:46 PM, Tiago Saboga <tiagosaboga@gmail.com> wrote:
>
> > On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote:
> > > O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar
> > corretamente.
> >
> > Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um
> > programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é
> > mantido por seus desenvolvedores e que ainda vem instalado por padrão
> > em novos sistemas debian não é o que eu chamaria de obsoleto.
> >
> > Tiago.
>
>
> O Kernel 2.4 ainda é mantido, e ainda faz o que sempre fez, mas eu considero
> que ele ficou obsoleto quando do lançamento do kernel 2.6 (a menos que vc
> tenha uma razão **específica** para utilizá-lo).
Pois aí está a diferença. Se o programa ainda é mantido, e ainda por
cima se existem ainda razões *específicas* para utilizá-lo, considero
que não está obsoleto. Até por uma questão de respeito aos
desenvolvedores que continuam a mantê-lo. É diferente das versões
anteriores de programas no windows, em geral, que não recebem mais
nenhuma atenção. Mas acho que já chegamos num grau de detalhe alto
demais... ;)
> De uma certa maneira,
> câmeras digitais deixaram obsoletas as de filme, como os DVDs deixaram
> obsoletos os videocassetes VHS (embora as cameras e os videocassetes
> continuaram fazendo o que sempre fizeram ...). Diferente das pessoas, um
> equipamento ou software não consegue aprender a fazer algo diferente daquilo
> que foi projetado.
Com o "de certa maneira" a questão fica mais clara ;)
Tiago.
Reply to: