Re: Programas
> NENHUM software recém lançado pode ser considerado estável, portanto
> cabe a você analisar se vale a pena correr o risco.
> Eu não usaria a Testing e muito menos a Unstable em um ambiente
> corporativo.
> Dependendo da minha paciência, talvez usaria a Testing no meu Desktop
> (atualmente eu só utilizo a versão Stable, inclusive no meu laptop).
Olá Renato,
Um grande problema da estável são micros novos, que exigem kernel e
programas mais recentes para poderem funcionar plenamente.
Ficar compilando "coisas" na estável para usufruir de um recurso novo
não é prático, pelo menos _eu_ não tenho paciência para
fazer/coordenar isso nos trocentos micros dos meu clientes...
Em se tratando de micro particular, tenho todas as versões, além das
duas do Ubuntu para acompanhar mais ou menos de perto a evolução e
repositórios, mas para clientes assumo o padrão de estável em
servidores e teste em micros pessoais em "produção".
Junior Polegato
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: Programas
- From: Miguel Da Silva - Centro de Matemática <mdasilva@cmat.edu.uy>
- Re: Programas
- From: "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <faw@funlabs.org>
- References:
- Programas
- From: "Hugo Leandro" <leandro.alcapone@gmail.com>
- Re: Programas
- From: Junior Polegato - Linux <linux@juniorpolegato.com.br>
- Re: Programas
- From: "Renato S. Yamane" <renatoyamane@mandic.com.br>