[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas com unstable..................




A versão "unstable", como o próprio nome sugere é "instável", portanto
não há nada de errado com o que está ocorrendo :-)

Errado! O  nome "unstable" não quer dizer de forma nenhuma que é
normal que ela se comporte de forma instável.

O Debian Stable é estável porque nem o número nem as versões de
pacotes contidos na distribuição vão mudar. Por exemplo, se, no dia do
lançamento do stable, o BrOffice estava na versão 2.0, o BrOffice vai
continuar na versão 2.0. Não serão acrescentados nem removidos
pacotes, e as versões dos pacotes presentes não vão mudar. Isso é ser
estável.

É verdade que, para ser lançado, o stable passa por um longo período
de testes e correção de bugs, o que faz que seu comportamento seja
bastante estável, mas não é isso que o define como Stable.

O Testing é quem vai ser congelada para ser lançada como estável.

O Unstable tem esse nome porque a distribuicão muda: o número e as
versões dos pacotes nela mudam com o tempo. E NÃO porque seu
comportamento não seja estável. É verdade, também, que os pacotes que
estão aí foram lançados recentemente e ainda não passaram por um
período exaustivo de testes e correção de erros. É verdade ainda que
pode haver "desencontros" no sistema de gerenciamento de dependências,
devido aos pacotes serem recentes, e nem sempre um pré-requisito está
disponível no momento que um novo lançamento é empacotado. Mas esse é
o comportamento padrão de qualquer outra distribuição que não tenha
uma política de lançamento de versões como a do Debian.

Ou seja, usar Debian Unstable é tão estável quanto usar Fedora,
Mandriva ou Ubuntu.




Aguarde o próximo update, ou use a versão "testing", ou
preferencialmente a versão "stable".

Att,
Renato


--
Krishnamurti Lelis Lima Vieira Nunes



Reply to: