Em 21/06/07, Thadeu Penna <thadeu.penna@gmail.com> escreveu:
> On 6/21/07, Leandro Costa Martins <leandro@profili.com.br > wrote:
>
> > Ronaldo Reis Junior escreveu:
> > > Pessoal,
> > >
> > > já vale a pena comprar computadores 64 bits, AMD/Intel ou Itanium? Eu
sempre
> > > vejo muito problemas de softs e drives não portados para plataforma
64bits.
> > >
> > > Hoje se eu comprar qualquer 64bits eu terei o mesmo suporte Debian que
eu
> > > tenho em um 32bits? E os Core 2 duo ou duo core, como estão?
> > >
> > > Valeu
> > > Inte
> > > Ronaldo
> > >
> >
> > Bom na minha visão, o processamento à 64bits ainda está em evolução no
> > mercado.
> >
> > Eu acho que vale sim comprar um computador 64bits, nesse momento nem
> > todos os softwares estão compatível com a plataforma, mas isso é uma
> > questão de tempo.
> >
> > Com relação a suporte, é como eu falei, ainda está em uma evolução, não
> > a muita documentação sobre estes, mas está crescendo a cada dia,a
> > esperamos um dia ver todos funcionando à 64bits =]
> >
> >
>
> Sim. Vale a pena. Esta semana já coloquei alguns posts sobre isto,
inclusive sobre a dificuldade de instalar o X em uma Intel 946Gz no etch,
mas que já está resolvido no backports (isto aconteceria se instalasse a
mesma placa de vídeo em um 32 bits, já que o problema era no kernel 2.6.18).
> É lenda urbana dizer que tem problemas instalando softwares de 64 bits.
Os únicos softwares de uso geral que não tem versão para 64 bits e nem
análogos são o plugin flash e o plugin Java. Até os compiladores Intel
geram código em 64 bits (apesar do próprio compilador ser 32 bits ). As
bibliotecas ia32libs disponíveis tornam a instalação fácil, sem
necessidade de gambiarras tipo chroots. Eu já rodei até o Maple 32 em uma
máquina 64, sem problemas. Eu rodo o Skype. Até o Wine funciona.
> O flash funciona no browser de 64 bits usando o nspluginwrapper (de
instalação facílima), portanto ocupa o mesmo espaço que uma instalação de
32bits. Apenas o plugin Java que é o antigo da Blackdown. Para o plugin
Java, eu uso um browser de 32 bits com o plugin de 32 bits (que inclusive
tem pacote debian no etch). Portanto o espaço em disco a mais é apenas um
browser de 32 com o plugin Java. O Java 6 da Sun tem versão 64 bits para
rodar Azureus, etc.
>
> Eu uso Linux em máquinas 64 bits desde 1995, com as Alpha Digital. Eu uso
distribuições amd64 Linux (Debian e Ubuntu) já há dois anos, como desktop,
inclusive Dual Opterons. Eu escrevi, em agosto do ano passado, um artigo no
Viva o Linux
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5200
onde eu mostro como é fácil instalar alguns pacotes e até como criar debs 64
para eles (o artigo foi lido mais de 1000 0 vezes e tem conceito 10 dos
leitores ;) E já está desatualizado, pois vários pacotes são mais simples de
instalar do que eu coloco-lá.
>
> Uma foto do meu Intel Core 2 Duo rodando Debian etch e com o Usplash está
no meu blog.
>
> Em resumo, vale a pena se você tem necessidade de uma máquina mais
poderosa. Eu mesmo não compro mais máquinas de 32 bits.
>
> Estou disponível para ajudar quem tiver uma máquina de 64 e tiver
dificuldades com o Debian. Se alguém teve alguma dificuldade em instalar
qualquer programa em uma máquina de 64 bits, então poste aqui que eu posso
ajudar. Acho que poderíamos iniciar uma campanha para desmistificar o medo
do 64 bits. Toda a semana eu tenho que escrever esta resposta-desabafo >:(
>
> --
> Thadeu Penna
> Prof.Adjunto - Instituto de Física
> Universidade Federal Fluminense
> http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Eu ainda tenho dúvidas a respeito de desempenho (falando de desktops). Tem
alguma diferença?