Re: Comportamento estranho do aptitude
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 05/23/2007 12:44 PM, Sávio Ramos wrote:
> Em Tue, 22 May 2007 16:34:39 -0300
> "Renato S. Yamane" <renatoyamane@mandic.com.br> escreveu:
>
>> Se não deve ser utilizado, então não deveria existir :-)
>> Do man do aptitude:
>
> Foi uma recomendação do Kov se não me engano, na época ninguém
> perguntou o porquê...
Por acaso a "thread" era essa:
http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2005/08/msg01188.html
O -f deve ser usado de forma adequada e ele não deveria
ser necessário, o -f é um sinal de que algo está fora do lugar.
O apt-get era uma prova de conceito para o apt, o aptitude é uma
ferramenta mais completa e o synpatic é mais amigável ao usuário.
O que o kov defende é o uso da interface curses do
aptitude para resolver problemas e inconsistência, isso evita
que se crie o conceito do "não funcionou? reinicia a máquina"
cujo equivalente seria: "não funcionou? aptitude -f".
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGVRD9CjAO0JDlykYRAu3nAJ0TwJg9E/HwYGR3g/cOSFT7askzugCdEaQP
+AABwcIDxsgE2pkqQAL5dc8=
=+0Rm
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: