Re: Logs do msn.
Pelo q me consta provas obtidas de forma ilegal não tem valor.
Em Quarta 16 Maio 2007 11:51, Sergio Lopes escreveu:
> Cara.
>
> Tem um grupo no Yahoo que trata deste tipo de assunto.
> http://br.groups.yahoo.com/group/periciaforense
> Vai la e veja a opiniao do pessoal que entende do assunto.
> Vc vai ver que a coisa e' bem diferente do que vc pensa.
>
> Sergio
>
> On 5/16/07, Davi <davividal@siscompar.com.br> wrote:
> > Em Quarta 16 Maio 2007 10:19, Maxwillian Miorim escreveu:
> > > On 5/15/07, Davi <davividal@siscompar.com.br> wrote:
> > > > Em Terça 15 Maio 2007 20:03, Sergio Lopes escreveu:
> > > > > Vai nessa de que o link é seu, as maquinas são suas, e não trate de
> > > > > deixar bem claro para os usuarios que a rede é monitarada, vc ver
> > > > > o que acontece.
> > > > > Imagine o juiz perguntando par ao funcionario se ele sabia que não
> > > > > podia baixar um ISO, por exemplo
> > > >
> > > > Juiz: "Você não sabia que não podia baixar um ISO?"
> > > > Empregado: "Não."
> > > > Juiz: "Você não sabia que não pode resolver assuntos pessoais durante
> > > > o horário de expediente sem autorizacão expressa?"
> > > >
> > > > Falando português claro: está baixando músiquinha/videozinho/ISO
> > > > particular/youtube/gmail/hotmail/what ever no horário de expediente
> > > > SEM AUTORIZACÃO? Então está roubando o patrão.
> > > >
> > > > Simples assim... =)
> > > > Justa causa sim.
> > > >
> > > >
> > > > Pelo teu argumento, um circuito interno de TV é proibido porque
> > > > "viola a privacidade dos empregados"?
> > > > Um log do meu firewall é proibido porque "viola a privacidade dos
> > > > empregados"? Um log do meu proxy é proibido porque "viola a
> > > > privacidade dos empregados"?
> > >
> > > Não é bem assim que funciona. Legalmente tu não pode demitir por justa
> > > causa se esta causa não está regulamentada e a nossa legislação, em
> > > relação à soluções tecnológicas, é muito deficiente.
> >
> > Se eu provar que houve algo grave, é justa causa sim.
> > Até onde me consta, roubo é algo grave.
> >
> > > Tem de estar legalmente protegido e por isso as empresas estabelecem
> > > normas, que são lidas e o funcionário expressa estar de acordo
> > > assinando um termo para tanto.
> >
> > IMHO, perfumaria... =)
> >
> > > Sobre CFTV, ele não pode invadir a privacidade (nada de câmeras no
> > > banheiro, pessoal :) e sim zelar pelo patrimônio. (...)
> >
> > Certo.
> >
> > > Quanto a pressuposições sobre o que o juiz diria (embora nem todos
> > > diriam o mesmo...), vou complementar o teu "diálogo":
> >
> > Se você deixar eu adaptar o teu... ;-)
> >
> > > Juiz: "Você não sabia que não podia baixar um ISO?"
> > > Empregado: "Não."
> > > Juiz: "Você não sabia que não pode resolver assuntos pessoais durante o
> > > horário de expediente sem autorizacão expressa?"
> > > Empregado: "Não senhor, como não havia nada que definia expressamente
> > > o que era autorizado ou não podemos partir do princípio que tudo era
> > > autorizado."
> > > Juiz: "Então o senhor não tem normas para uso de seus recursos de TI?"
> > > Empregador: "Não, os computadores são meus, o link é meu, logo decido
> > > o que é ou não autorizado."
> > > Empregado *risadas* enquanto pensa "Vou ganhar uma indenização
> > > legal..." Juiz *respira fundo* enquanto pensa "Como dizer para este
> > > empregador que ele acabou de fazer besteira?"
> >
> > Juiz: "Você não sabia que não podia roubar aquela casa?"
> > Réu: "Não."
> > Juiz: "Você não sabia que não pode invadir uma propriedade privada e
> > pegar qualquer bem de dentro da mesma sem um mandato judicial?"
> > Réu: "Não senhor, como não havia nada que definia expressamente
> > o que era autorizado ou não podemos partir do princípio que tudo era
> > autorizado."
> > Juiz: "Então o senhor não tem normas para uso de seus recursos
> > dmésticos?" (Não sei o nome da outra parte): "Não, a casa é minha, os
> > bens são meus, a propriedade é minha logo decido o que é ou não
> > autorizado."
> > Réu *risadas* enquanto pensa "Vou ser absolvido e, se bobear, ganhar uma
> > indenização legal..."
> > Juiz *respira fundo* enquanto pensa "Como dizer para este cara que ele
> > acabou de fazer besteira?"
> >
> >
> > Encerro por aqui... Agora é so PVT.
> >
> > []s
> >
> > --
> > Davi Vidal
> > davividal@siscompar.com.br
> > davividal@gmail.com
> > --
> > "Religion, ideology, resources, land,
> > spite, love or "just because"...
> > No matter how pathetic the reason,
> > it's enough to start a war. "
Reply to: