Davi escreveu:
Em Quarta 28 Março 2007 17:49, Muzkur escreveu:Isso é fato. Com algo open, seria possível cad aum desenvolver seu proprio software pra isso, e ficaria a cargo da comunidade eleger "a melhor pedida". depois disso poderiam juntar forças e trabalhar em cima desse "ganhador do oscar" ou algo assim. Em 28/03/07, Rúben Lício <rubenlr@gmail.com> escreveu:Se eles abrissem a especificação, a linguagem é a de menos, cada um pode fazer na sua linguagem preferida"Se eles abrirem as especificações"... Que tal cair na real e pensar no que pode acontecer se isso ocorrer? Estamos no país do jeitinho, e _todos_ terão acesso às informações de IR...Não quero ser pessimista, mas eu _adorava_ quando minha vó me contava aquele joguinho onde um jangadeiro tinha que atravessar um lobo, um cordeiro e um pé de couve... Ela _sempre_ me avisava: "Não deixe o cordeiro com o lobo ou a couve com o cordeiro"...
Olá,Temos hoje o Sintegra e o CNAB os quais são padrão aberto e ninguém invade o sistema de uma receita estadual ou um banco por conhecer esses padrões. Esse padrões nada mais são que um arquivo texto de posições definidas (que creio que o padrão do IR seja da mesma forma) e ante e/ou depois de enviados, passam por um validador, o qual retorna informações sobre onde está o erro, como um compilador ou "script parser". Estou engatinhando em desenvolver uma solução Sintegra para Linux, pois só existe validador Sintegra para MS-Windows®. Quanto aos CNABs, sempre tenho tido sucesso em implementar os códigos nos sistemas de clientes. Sou totalmente a favor da liberação das especificações do padrão do arquivo que deve ser enviado. Uma engenharia reversa até poderia resolver, mas acho que não vem ao caso...
--
Atenciosamente,
Junior Polegato
Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br