[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RES: Arquitetura 32 e 64



E quanto ao superaquecimento dos AMD?
Como está?

Faz anos que eu uso apenas Pentium 4... =P
Ta na hora de mudar de PC e estou entre um Core Duo e um Athlon 64... =P

Meu uso do PC: eu ligo ele e desligo uns 2 meses depois para fazer uma
limpeza (tirar pó)...


[]s


> -----Mensagem original-----
> De: Fábio Rabelo [mailto:fabior@ajato.com.br]
> Enviada em: quinta-feira, 8 de fevereiro de 2007 12:02
> Para: Debian User
> Assunto: Re: Arquitetura 32 e 64
> Prioridade: Alta
> 
> O fator preço foi um dos fatores do fracasso do Itanium, mas eu
> colocaria de outra forma .
> O q importa no mercado, a meu ver, é a relação custo/benefício .
> Do meu ponto de vista o Itanium não tinha beneficios suficientes q
> ultrapassassem o custo adicional ...
> Atualmente todos os processadores Intel tem suporte a 64 bits, tanto dos
> Xeon qto os Core2 .
> Se o Sr. rodar testes de performance em duas máquinas parecidas, uma
> Intel e outra AMD, é provavel q a Intel se saia melhor, mas se o Sr.
> usar software do mundo real, seja de servidor ( SQL/Apache/Bind/samba ou
> qualquer outro ) ou seja de desktop ( Office/Photoshop/After Efects ) os
> AMD se sairão melhor, devido a maior largura de banda de memória .
> Os processadores da AMD são otimizados p/o dia a dia, enquanto os
> processadores da Intel são otimizados para a "teoria" dos softwares de
> teste .
> E além disso, Hz por Hz os AMD são mais baratos ....
> Compare para valer, não acredite piamente nas propagandas e vc verá q o
> q eu falo é a realidade ....
> Já deixei alguns amigos com MUITA raiva qdo coloquei meus
> "servidorzinhos" AMD q custaram entre R$500,00 e R$2.000,00 mais baratos
> q os Xeons deles lado a lado e os batí impiedosamente em todos os testes
> práticos, desde transferência de arquivos via Samba até número de
> consultas em um banco de dados PostGRE por segundo .....
> 
> Fábio Rabelo
> 
> 
> Bruno Henrique de Oliveira escreveu:
> > Bom dia,
> >
> > Já penso que a Intel fracassou com o Itanium, agora escrevi certo
> > espero, por causa do seu preço de mercado e não por causa da arquitetura
> > usada. E para cobrir essa falha se não me engano a mesma lançou os
> > processadores Core2 que tem preço mais acessível e são mais rapidos que
> > os 64 Bits da AMD enquanto ao processamento.
> >
> > Esse processadores EM64T apenas emulam arquitetura 64 Bits, não ? Até a
> > leitura de seu e-mail não sabia que a Intel tinha, além do Itanium,
> > outro processador 64 Bits.
> >
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org



Reply to: