[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas con mailman y comando check_perms.



Em 24/01/07, Miguel Da Silva - Centro de
Matemática<mdasilva@mordred.cmat.edu.uy> escreveu:
Colegas, estou tentando instalar o mailman no servidor web do trabalho
e, seguinte os passos do manual, estou tendo problemas quando executo o
comando check_perms. Mais abaixo segue a mensagem de erro que aparece:

mdasilva@malena:/usr/lib/mailman$ sudo ./bin/check_perms
Traceback (most recent call last):
   File "./bin/check_perms", line 380, in ?
     checkall()
   File "./bin/check_perms", line 196, in checkall
     os.path.walk(d, checkwalk, STATE)
   File "/usr/lib/python2.4/posixpath.py", line 290, in walk
     func(arg, top, names)
   File "./bin/check_perms", line 120, in checkwalk
     print _('%(path)s bad group (has: %(groupname)s, '
   File "/var/lib/mailman/Mailman/i18n.py", line 90, in _
     return tns % dict
ValueError: unsupported format character 't' (0x74) at index 8

No Google só há um link para uma página de um usuário com o
mesmo problema e segundo ele a soluçao sería usar "export LANG=C" desde
um console. No servidor está configurado LANG=es_UY (no o arquivo
/etc/environment), entretanto nao tive sucesso com essa dica.

O servidor tem o Python 2.3 e 2.4 instalados, mas usando qualquer um dos
dois aparece o mesmo erro (bem, em vez de aparecer "python2.4" aparece
"python2.3"). Além do mais, tentei executar o comando com sudo ou sem ele.

Sugestoes?

Provavelmente, há algum caracter estranho nos arquivos q ele verifica
(nome de lista, algo do tipo). Eu sugiro vc fazer uma pequena mudança
nos programas.

Veja o que tem no ./bin/check_perms linha 120, descubra qual função
ele chama nessa linha, e mande imprimir os argumentos ANTES da
chamada. Não precisa entender muito de programação nessa hora, é
basicamente um olhar e fazer igual.
Veja tbm o /var/lib/mailman/Mailman/i18n.py, a função chamada deve
estar ai. Talvez descobrir o que ela faz pode ser interessante....

--
Marcos



Reply to: