Re: Debian é Cópia do Free BSD?
Como o Guilherme falou, realmente é verdade a questão sobre as
licenças, elas são bem diferentes. Enquanto a licença GPL diz que se o
software for modificado ou tiver código sob esta licença, toda a
derivação deve estar sob ela também!! Mas a licença BSD da total
liberdade sobre o código inclusive a de você copiar o código compilar
sua própria aplicação e dizer que o código é seu!!! A Microsoft é
campeã nisso. Toda a pilha tcp/ip dela é uma cópia fiel do BSD!!
P.S: A licença BSD diz que você pode copiar o código, mas pede que
respeito o autor do mesmo colocando o Copyright, mas ninguém faz
isso!! Só o pessoal que leva a filosofia a sério!
Falow.
On 1/3/06, Guilherme Rocha <guilherme.consultor@gmail.com> wrote:
> Em 02/01/06, João Salvatti<salvatti@gmail.com> escreveu:
> > Olá grupo,
>
> Olá a todos
>
> >
> > não quero que isto se torne um flame, também sei que não se deve
> > discutir se um sistema operacional é melhor do que o outro porque cada
> > um atende a uma necessitade, mas a este e-mail não pude resistir e vou
> > falar um pouco!
>
> tb não quero flames. ;)
> mas vou jogar minhas moedinhas no assunto...
>
>
> >
> > 1 - Os kernels do Linux e o FreeBSD são diferentes, o do Linux é
> > derivado do System V enquanto que o do FreeBSD é derivado do 4.4BSD
> > lite. Mas dizer que um é melhor do que o outro não é verdade. Cada um
> > tem suas vantagens e desvantagens. O Kernel do Linux é extremamente
> > eficiente quanto a processamento, também tem mais suporte a
> > dispositivos do que o do FreeBSD (o do FreeBSD tem bastante suporte
> > mas o Linux tem mais). Porém o FreeBSD tem umas características
> > buildin (nativas) para implementar segurança mais sofisticados que o
> > do Linux!! Ou seja, depende do enfoque que o grupo que esta
> > desenvolvendo o kernel da!!!
> >
> > 2 - O apt-get/dpkg foi, é e sempre será originário do Debian/GNU
> > Linux. o nativo do FreeBSD é o pkg_add, também muito bom, mais o
> > apt-get é mais sofisticado, quem usa os dois sistemas como eu e ama as
> > duas filosofias como eu sabe reconhecer onde um é mais bem
> > implementado que o outro.
> >
> > 3 - Sim é verdade o Debian tem um porte do kernel FreeBSD
> > (http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/).
> >
> > Aqui tem algumas informções sobre estes sistemas:
> >
> > http://salvatti.expert.com.br
> >
> > Espero que isso possa esclarecer um pouco as suas idéias.
> >
> > On 1/2/06, alexmarco@bb.com.br <alexmarco@bb.com.br> wrote:
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Tenho um amigo fanático por Free BSD que vive insistindo comigo que linux
> > > não presta e que Free BSD é que é o bom... rs...
> > >
> > > Na verdade, gostaria das opiniões de vcs sobre alguns aspectos:
> > >
> > > O sistema de pacotes DPKG/APT-GET é nativo do Debian ou do Free BSD? (ele
> > > afirma que é do Free)
>
>
> o dpkg e o apt são o q existe de mais atraente no sistema Debian,
> logo é uma criação própria e original do debian, que não satisfeitos
> ainda criaram seu próprio formato de pacote, .deb, o apt fez tanto
> sucesso q logo acabou sendo utilizado em outras distros como red hat e
> conectiva (ECA).
>
> > >
> > > É verdade que o Debian pretende implementar o kernell do Free BSD para ter
> > > maior "estabilidade e confiabilidade?" (palavras dele tb)
> > >
>
> Sim, é verdade como o nosso amigo Salvati já explicou bem, mas isso
> não é uma exclusividade do kernel BSD, existem esforços no Debian pra
> utilização de outros kernels, como por exemplo o hurd, entre outros...
>
> veja:
>
> http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html
>
> > > Aguardo respostas!
> > >
> > > E quem quiser comentar mais alguma coisa na comparação dos dois sistema,
> > > fique à vontade tb...
> > >
>
>
> Bem aqui é onde vejo a maior deiferença entre os dois sistemas, e que
> extinguem qualquer tipo de dúvida sobre a originalidade de ambos... A
> licença...
> O debian é fundamentado sobre o seu contrato social, que afirma ser
> livre enquanto existir, opta por licenças GPL/LGPL, enquanto a
> Berkeley Licence Style é uma licença livre, mas tão livre que vc pode
> botar um ponto no final do código, fechá-lo e dizer que é seu, como
> diz a lenda que Bill Gates fez, copiando centenas de milhares de
> códigos BSD para seu sistema operacional, fechando-o e obtendo a
> 'propriedade intelectual' do SO.
>
> Enfim não sou um radical pra nenhum lado, mas certamente o debian não
> é uma cópia de nada que eu conheça pelo menos, é um projeto que admiro
> inclusive por sua originalidade. ;). Ouço muitas pessoas falarem mal
> do debian, mas morrem de medo ao ver uma linha de comando e
> desconhecem o poder dela, normalmente são orfãos de outras distros ou
> usam fedora e kurumin para servidores... ecaaaa
> Estranhei o fato de seu amigo, que aparentemente gosta de um bom
> software, questionar o debian, mas enfim cada um cada um né...
>
> O Windows sim pode ser considerado uma cópia de algumas partes dos
> BSD's, no sentido literal da palavra. :p
>
>
>
>
>
> > > Alex Marco Machado Ferreira
> > > Analista Auxiliar de Informática
> > > Geógrafo - CREA DF 12677/D
> > > #Linux Registered User 405698
> > >
> > > Banco do Brasil S.A.
> > > Gerência de Soluções de Infra-Estrutura em TI
> > > Divisão de Soluções de Infra-Estrutura de TI para Mainframe, Servidores
> > > Risc e Armazenamento de Dados.
> > > Fone: (55) 61 - 3310-7534 / Fax: (55) 61 - 3310-7819
> > > Cel: (55) 61 - 8409-0379
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > João Salvatti
> > Undergraduating in Computer Science
> > Federal University of Para - UFPA
> > web: http://salvatti.expert.com.br
> > e-mail: salvatti@gmail.com
> >
> >
>
> Abraço
> --
> Guilherme Rocha
> Consultor de Tecnologia
> Conheça o Debian-BR-CDD > http://cdd.debian-br.org
> Conheça o egroupware > https://e-gui.homelinux.org/egroupware
> #Linux Registered User: 391180
>
>
--
João Salvatti
Undergraduating in Computer Science
Federal University of Para - UFPA
web: http://salvatti.expert.com.br
e-mail: salvatti@gmail.com
Reply to: