Re: Questoes da prova para tecnico da CasaBrasil .. (mais um barraco?)
On Saturday 27 May 2006 15:13, Jose Tavares wrote:
> On Fri, 2006-05-26 at 21:06 -0300, Marcos Vinicius Lazarini wrote:
> > Completamente OT, mas vamos lá
>
> Nem tanto, uma vez que nesta lista tem muitos admins e poucos usuarios
> do sistema como desktop.. :(
OT é off TOPIC, e não off-público-alvo.
>
> > Jose Tavares wrote:
> > > Pessoal..
> >
> > [..]
> >
> > > Assinale a alternativa correta sobre o sistema de chaves assimétricas:
> > >
> > > (x) Uma mensagem criptografada com uma chave pública é descriptografada
> > > com a chave privada, e vice-versa.
> >
> > [..]
> >
> > > Nesta questao, a resposta certa era a primeira alternativa, mas a
> > > partir da chave privada eh possivel criptografar uma mensagem e entao
> > > descriptografa-la com a publica??!?!?!?! Acho que este "vice-versa"
> > > torna a alternativa incorreta!
> >
> > Pelo pouco que sei de criptografia assimétrica, vc precisa ter um par de
> > chaves inter-relacionadas que são criadas no mesmo momento. Uma delas
> > deve ser privada e a outra pública.
Não necessariamente. O sistema de chave pública e privada é um exemplo de
cripto assimétrica, mas não é o único. O DES por exemplo, usado na
autenticação do UNIX em geral (agora se usa outro mais poderoso) é
assimétrico, sendo critpgrafia one-way: o que é encriptado não pode ser
decriptado. A autenticação da senha é feita encriptando a senha digitada e
comparando isso com a senha correta armazenada encriptada.
> > Numa das situações, vc quer manter o assunto da mensagem em sigilo, ai vc
> > condifica usando a chave pública do destinatário; assim só ele que possui
> > o par-privador correspondente pode decifrá-la.
> > Numa outra situação, vc quer fazer um pronunciamento, e para atestar que
> > foi você quem gerou a mensagem, vc a codifica usando sua própria chave
> > privada. Se alguem, com sua chave pública conseguir decodificar
> > corretamente, ela só pode ter sido gerada por você, que (supostamente) é
> > o único detentor da correspondente privada. Isso se chama não repúdio - é
> > impossível alegar que foi outra pessoa que gerou aquela mensagem.
> >
> > É possivel ainda combinar as duas coisas numa mesma mensagem, garantindo
> > que o conteúdo seja embaralhado, que apenas o destinatário consegurá
> > abri-la e que se tenha certeza do remetente da mesma.
> >
> > Se essa questão era certa ou não, ai é questão do portugues.... não vou
> > entrar no mérito.
>
> Era a certa.. :)
> Eu nao tinha conhecimento do proposito da operacao inversa, a de
> assinatura.. :)
Eu concordo que o "vice-versa" invalida a correção da resposta. Seu fizesse
essa prova, provavelmente marcaria a quarta resposta. Mesmo não gostando
muito, é o que me parece MENOS mal (mas por outro lado, também é péssima)
>
> > > ------
> > >
> > > Um computador está configurado no IP 192.168.0.15, máscara de rede
> > > 255.255.255.0, gateway 192.168.0.1. Assinale a alternativa correta:
> >
> > Estou partindo do princípio que o todos os demais hosts acessados na
> > questão estão corretamente configurados e ligados - como nada foi dito,
> > essa é a situação normal da internet... pelo menos, normalmente espera-se
> > que ela funcione como foi previsto.
> >
> > > ( ) Se ele conseguir resposta para ping do endereço www.google.com, mas
> > > não do endereço 192.168.0.1, isso significa que um firewall está
> > > bloqueando a conexão.
> >
> > factível, mas o termo conexão não vale pra ping, que é uma camada abaixo
> > do TCP/UDP - se estivesse '... firewall está bloqueando ping' ai sim
>
> Esta era a correta, segundo o gabarito..
>
> > > ( ) Se ele conseguir resposta para ping do endereço 192.168.0.1, isso
> > > significa que existe um proxy habilitado neste endereço.
> >
> > que eu saiba, ping não passa por proxy... proxy é pra HTTP e não p/ ping.
> > falso
> >
> > > ( ) Se ele não conseguir resposta para ping do endereço www.google.com,
> > > isso significa que não existe conexão com a internet.
> >
> > eu marcaria essa, partindo do pressuposto que coloquei no inicio - pois
> > eu sei que o google responde ping :-)
>
> Foi a que marquei tambem.. :)
Acho que não deveria valer esse conhecimento específico numa questão. Eu
consideraria essa resposta errada, porque precisa dessa hipótese adicional. A
menos que haja em algum lugar da prova um texto global com informações
específicas. Vejam, ele colocou www.GOOGLE.com, mas podia ter colocado
QUALQUER outro endereço. A questão (acredito) se refere a resolução de nome,
e resposta de ping, não do conhecimento sobre como funciona um site
específico.
> > > ( ) Se ele não conseguir resposta para ping do endereço 200.204.0.10,
> > > isso significa que este site está fora do ar.
> >
> > não necessariamente, pois esse é o DNS da telefonica e ele só precisa
> > responder na porta 53 tpc/udp - novamente, tem um pouco de conhecimento
> > prévio aqui
Eu digo não, mas por outra razão. Pode haver um firewall no caminho rejeitando
ping (ou a prória maquina 0.1). Afinal esse ip supostamente não é da rede
local.
> >
> > > ( ) Se ele conseguir resposta para ping do endereço 200.204.0.10, mas
> > > não conseguir do endereço www.google.com, isso significa que o endereço
> > > do proxy não está configurado corretamente.
> >
> > de novo, até onde sei nao tem proxy p/ ping
Se o único protocolo a falhar fosse ping, E o redator da prova considere proxy
como sinônimo de firewall, ainda assim o firewall poderia estar
deliberadamente configurado para negar esse protocolo. De outra forma, essa
resposta também está eliminada.
Reply to: