Re: ativar compactação de dados no fish://
On 5/24/06, Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Outra comentário é que no exemplo vc está tentando comprimir um .mpg, que
não deve comprimir quase nada... então isso literalmente é esforço jogado
fora. Se seus dados forem isso, mais um motivo p/ não usar compressão.
Concordo. Quando você manda compactar um MPEG, deve estar criando um
gargalo na CPU, por isso a taxa de transmissão cai.
Quanto as grandes diferenças de velocidade de transmissão, não sei pq isso
acontece, mas já tive esses problemas - e nao sei como resolver. No caso da
linha de comando, é fácil resolver... basta logar na máquina certa. O fato é
que o ssh é um protocolo pesado, que usa bastante CPU - e nao sei se é
simetrico em termos de CPU (ambos os hosts, gastam o mesmo tanto?)
Eu diria que depende do algoritmo de criptografia, mas em geral,
criptografar demora mais que descriptografar. Assim, as transferências
seriam mais rápidas quando partem do micro mais rápido. Nos exemplos
isso não fez muita diferença mas você estava perto do limite de
12MB/s.
Num arquivo de 72MB, o cache de disco também deve fazer uma boa
diferença. A primeira transferência tende a ser mais lenta que as
outras.
--
Bruno de Oliveira Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
Reply to: