Re: {SPAM 05.1} Re: XFS como partição padrão...
On Sat, 11 Mar 2006, Fábio Rabelo wrote:
> cpuburn ANTES de iniciar a configuração da máquina e tb deixo o
> memtest86+ rodando por no mínimo 24 horas .
> Somente depois de tudo isto é q inicio a configuração da máquina
Normal, fazemos assim também, com um memtest/cpuburn de 24h/12h após
qualquer evento estranho que ponha em dúvidas o estado *atual* da máquina
(qualquer erro de filesystem, qualquer oops de kernel, qualquer evento
elétrico percebido pela máquina).
As duas vezes que tive ext3 melada muito feio, foram causadas por fonte em
condição marginal e memórias que estragaram, respectivamente.
> Tive este problema 9 vezes, e 8 destes HDs ainda estão funcionando
> perfeitamente até hoje !
Isso inocenta os HDs.
> Apenas um destes casos poderia ser alguma coisa no HD, pois o mesmo
> acabou pifando 7 meses depois .
Nah, 7 meses é tempo demais. Se fosse o mesmo defeito, teria aparecido
antes.
> TODOS os meus servidores com ReiserFS e desde então não tive mais nenhum
> problema com sistema de arquivos corrompido .
2 anos em Debian seria kernel 2.4, provavelmente... Isso é outra época para
ext3, o que existe hoje é muito diferente.
> Pela minha experiência eu diria é que o Sr. é q teve sorte de não perder
> nada usando ext3 !
Talvez. Mas realmente nunca perdemos dados massivamente com ext3, e já
foram uns 20 ou 30 eventos ruins pelos quais essas máquinas passaram.
> pata min este é o fim desta thread ...
Para mim também. 2 anos atrás o sistema de initscripts era diferente demais
do que existe hoje, bem como o kernel e a ext3. São dados já caducos, que
não são mais válidos para muita coisa (bom, exceto para dizer que a ReiserFS
é boa e estável faz pelo menos 2 anos, claro), e não vão me ajudar a arrumar
nenhum bug no initscripts.
--
"One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
Henrique Holschuh
Reply to: