Re: [OT] Distros GNU/Linux (era: Re: listas de user linux)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 01/10/2006 03:15 PM, Márcio Inácio Silva wrote:
> Em Ter 10 Jan 2006 14:36, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
>
>>On 01/10/2006 12:20 PM, Márcio Inácio Silva wrote:
>>
>>>Em Ter 10 Jan 2006 11:23, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
>>>
>>>>1) Slackware pode ser considerado o pai de todas as distros. E não do
>>>>Linux. São itens diferentes. :-)
>>>
>>>Certeza disso?
>>
>> Certeza. http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution
>>
>>
>>>Não que eu ligue pra esse lance de distribuição e/ou religião e/ou
>>>futebol ... mas, que eu sabia RedHat, Debian, Slacware e "alguma que eu
>>>tenha esquecido" são as chamadas antigas distro-bases que deram, origem e
>>>suporte a outras.
>>
>> Sim elas são, e são e segunda geração no conceito de distros, já
>>que as primeiras não obtiveram sucesso, o que levou o Patrick a lançar o
>>SLackware baseado na SLS.
>>
>>
>>>Agora estamos vivendo a segunda onda, as distribuições Globais!
>>>
>>>Este excelente artigo do Ian Murdock muito bem traduzido pelo André
>>>Morais fala muito bem sobre isto. E deixa muito a pensar!
>>>
>>>http://www.linuxdailylog.com/2005/06/debian-para-onde-devemos-ir-partir-d
>>>e.html
>>>
>>>Resta saber se "o único player global que também é um projeto
>>>não-comercial e comunitário" vai ou não ser impulsionado com algum
>>>retorno da comunidade Ubuntu, o que parece, começa a acontecer cada vez
>>>mais.
>>
>> Há algum tempo o Debian vem trabalhando o conceito de meta-distro,
>>desde as CDDs (onde os Brasileiros fizeram parte do time de precursores).
>>
>> Abraço,
>>
>>--
>>Felipe Augusto van de Wiel (faw)
>>"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
>
>
> E?
E que o Slackware introduziu o "conceito" atual de distro, pois
melhorou os modelos anteriores, primeiras idéias de pacotes e relações
de estrutura.
> Meu inglês seja é muito ruim, na verdade ele é péssimo, só o bastante pra
> entender os arquivos de configuração.
>
> Mas pelo que eu vi do link o que diz é: tradução livre "Nenhuma destas
> distribuições foram mantidas bem, assim que Patrick Volkerding liberou uma
> distribuição baseada em SLS, que chamou de Slackware, esta é a distribuição
> mais velha ainda com desenvolvimento ativo."
>
> Onde há meu ver o autor se refere ao Slacware em relação a CCM já citada por
> mim, e as outras da época: TAMU e SLS.
>
> De onde você pega embasamento para dizer que o Debian ou RedHat é baseada no
> Slackware? Nada há ver!
Quem disse isso? Dizer que o Slackware é o Pai das distros não diz
que todas derivaram dele, mas que ele é o precursor do conceito atual, do
modelo que usamos até hoje (e que agora está mudando).
> Talvez, você não tenha visto meu e-mail anterior, mas, talvez você devesse dar
> uma lida aqui [1] antes de me "dizer" algo sobre a origem do Debian.
>
> e finalmente temos aqui [2] um link com uma tabela das distribuições, em que
> ela foi baseada e seu lançamento, onde destaco que:
>
> Debian não tem predecessor; Slackware é baseada no SLS, sem contar que, Debian
> foi iniciado em Agosto de 1993 e Slackware foi iniciado em Julho de 1993, ou
> seja, de 1 a 2 meses de diferença.
>
> Como uma poderia ser baseada na outra?
Jisuis! Quem falou que uma é baseada na outra?
> Agora só não entendo porque as pessoas gostam tanto de lendas Urbanas!
>
> [1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux
> [2]
> http://216.239.39.104/translate_c?hl=pt-BR&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&u=http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%25C3%25B3n_Linux&prev=/language_tools
>
>
> Ps.:
> Ei? Você não é o FAW colaborador do projeto Debian, Debian-br e Debian-brcdd?
> então deveria para de espalhar lendas urbanas sobre o Debian :-)
Ei! Eu sou o "faw", e não estou espalhando lendas urbanas, conheço
bem a história das distros, mas isso não afeta o crédito do Patrick de ter
lançado a distro mais antiga, ainda em desenvolvimento e que foi referência
para outras distros, ou você acha que as distros não usam umas às outras
como referência?
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDw/BICjAO0JDlykYRAgqrAJ9GFTao7nWCfrVWvyh/Lor2gnp1YwCcCxdJ
Cl0U1WT1DkYqZ/5J/K+tnBw=
=4IYI
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: