Re: Freedows libera nova versão de codigo aberto
Yuri,
Tenho muitas críticas em relação ao Freedows e não estou certo se o
futuro de tal S.O. será ótimo, mas o que eu posso te afirmar é que o
Bimbo foi para a Cobra gerenciar o setor de SL, com a missão de
transformar o Freedows em SL.
Confio no trabalho do Bimbo e estou torcendo para ele ter sucesso na
sua missão. Mas posso te afirmar que as únicas resistências em
transformar o Freedows em SL vêm da iniciativa privada, dos
proprietários do cross-over.
Não coloco minha mão no fogo por ninguém e nenhuma iniciativa pode ter
selo de qualidade e idoneidade de ante-mão, mas nós bem sabemos das
iniciativas da Red Hat para transformar o sistema em proprietário, do
Mandrake, Susse e outras mais, no entanto a comunidade de SL continua
utilizando estes S.O. e conferindo a eles o título de SL.
Bem, eu prefiro esperar pra ver o que acontece, e se o Freedows for
totalmente livre, que seja bem vindo. Ou por acaso e IBM, a SUN, e
outras que hoje apoiam o SL, são santas? Aliás, a licença LGPL e
outras permitem a troca de nome desde que continue sendo SL.
Sobre o OpenOffice.org, infelizmente a lei brasileira permite o
registro de nomes com variações, ou seja, se está registrado "Open
Office" e o nome utilizado é "OpenOffice.org", quem decidirá se terão
ou não que pagar direitos ao proprietário da marca é a justiça, e
enquanto não for decidido todos correm riscos...
No capitalismo não podemos esperar boas intenções de ninguém... Aliás,
da humanidade não se pode esperar muito... E é só ver as atuais
opiniões do Linus Toward sobre SL para perceber que as pessoas mudam
de lado quando o $ fala mais alto.
Mas reafirmo minha posição de São Tomé: só acredito vendo. Então vou
esperar pra ver.
No mais, de boas intenções o inferno está cheio...
Abraços
Edgard
On Thu, 3 Mar 2005 10:54:20 -0300 (ART), Yuri de Souza
<yurobs@yahoo.com.br> wrote:
> --- Edgard Piccino <epiccino@gmail.com> escreveu:
> > Só uma pequena informação:
> >
> > O OpenOffice, e todos que o utilizam, estão sendo
> > ameaçados de serem
> > processados a pagar royalties para uma empresa que
> > registrou a marca
> > em 1994, se não me engano. Eles querem cobrar desde
> > 1999 até hoje.
> >
> > Por isso diversas iniciativas estão utilizando o
> > openoffice com outro
> > nome para não sofrerem com processos judiciais mais
> > a frente, e
> > licenciando seus softwares com as licenças LGPL para
>
> Ok, sem problemas, eu disse que as justificativas
> viriam, mas... então por quê a mesma coisa com o XMMS?
> E o tal "Freedows Media Player"? E tantas outras
> coisas cuja característica totalmente duvidosa compõem
> o *core* desse abusurdo que estão tentando *ajeitar*.
> Qual seria o real motivo? Será que seria tão nobre, ou
> seria interessante para empregar algumas dezenas de
> pessoas com capacidade duvidosa, mas que apesar de
> tudo são, ainda hoje, importantes para o
> desenvolvimento do SL no Brasil.
>
> Edgard, eu sei que explicações existem, mas esse é
> justamente o problema! As pessoas que gerenciam
> algumas instituições são excelentes em explicações,
> mas geralmente tais explicações são frágeis, tais como
> essa do OpenOffice, que deixa todo o resto de nomes
> que eles camuflaram sem explicação. E não vou entrar
> em deméritos pessoais de ninguém, sobre ninguém.
>
> .. acho um absurdo numa palestra um cara qualquer
> (como já disse, há 4 meses atrás) apresentar o
> Freedows (para pessoas que não conhecem bem software
> SL) e deixar transparecer que uma equipe de
> desenvolvimento criou muitas coisas (criou ??? Acho
> que no máximo mudou nomes *rs). O XMMS tinha apenas um
> pedacinho escrito 'xmms', e dava até impressão que
> tinham até esquecido ele lá.
>
> ps: Eu iria fazer uma piadinha (como sempre faço), mas
> em respeito a você não farei :). Mas se quiser saber
> eu te conto um dia hehehe
>
> Yuri Robinson de Souza
>
>
> _______________________________________________________
> Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: