Re: Xinerama - era compilar OO
On Wed, 2005-12-28 at 14:50 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> > algumas razoes pelas quais nao uso xinerama:
> > - monitores diferentes, resolucoes diferentes..
> >
> Xinerama funciona bem com monitores de resolução diferente.
>
> No caso específico do KDE, o único inconveniente que percebi é que a barra de
> tarefas ("panel"), quando configurada para ocupar os 2 monitores, só aparece
> no monitor de maior resolução. No monitor de menor resolução ela desaparece
> parcialmente ou totalmente dependendo da diferença de resolução entre eles.
>
> Se o "panel" é configurado para ocupar só um dos monitores, ou se os monitores
> tiverem a mesma resolução, não há problema.
hmm, no seu primeiro caso o painel deve existir soh que deve estar
ficando em uma posicao onde o monitor nao cobre..
Andei lendo, a tempos atras, sobre um cara que queria que o monitor
menor dele fizesse auto-scroll com o xinerama :)
Tentou trocar os 2 monitores de posicao pra ver se nao tem um painel
mesmo no monitor menor? faca isso invertendo somente as posicoes das
videocard no XF86Config-4.. Eh a unica maneira de testar .. :)
Acho que no gnome+xinerama nao eh possivel fazer o painel ocupar soh uma
tela.. No blackbox nao eh possivel ..
> > - eh dificil achar uma placa pci que aguente mais de 1024x768
> >
> É verdade. Normalmente elas tem pouca memória. Talvez diminuir o número de
> cores ajude.
>
> O ideal seria uma placa de vídeo (AGP ou PCI express) com saida para 2
> monitores. Pena que são muito caras. Assim vou usando uma placa PCI velha
> mesmo.
Essas placas com 2 conectores nao sao muito bem suportadas no linux.
Parece que as matrox que funcionam bem e tem 2 conectores..
Tenho pacotes de placas S3virge PCI, algumas com 4MB, outras com 2MB e
as com 4 nao aguentam mais de 1024x768 tb.. Lembro de ter tentado elas
ateh como unica placa e elas falhavam ao tentar colocar uma resolucao
maior.. Jah pensei em comprar uma RivaTNT PCI para tentar..
> > - ele descarta a possibilidade de maximizar as janelas.. Elas ficariam
> > divididas e acessar um google, por exemplo, seria o caos :)
> >
> Talvez isso dependa do ambiente ou gerenciador de janelas usado. No KDE a
> maximização é feita ocupando um monitor apenas. A janela é maximizada no
> monitor em que estiver. Se estiver parcialmente em cada monitor, ela é
> maximizada naquele onde está sua maior área.
Interessante .. No gnome eu nao lembro dessa config .. Acho que nao
existe ..
> > - rodar videos em fullscreen soh vai ocupar uma das telas por causa das
> > diferencas das placas de video ..
> >
> Em fullscreen o video inteiro ocupa só um dos monitores. É como se fosse
> não-xinerama. De novo, isso deve depender do gerenciador de janelas usado.
>
> Nunca tentei rodar vídeo ocupando os 2 monitores, pois a placa PCI que uso não
> tem aceleração mpeg. De qualquer forma a geometria do vídeo ficaria absurda.
Isso nao eh possivel, sao 2 hardwares diferentes.. O player nao consegue
lidar com isso. Como ele controlaria delays diferentes? A placa lenta
atrasaria a mais rapida?
> > - a unica vantagem seria mover a janela de um para outro.. nada alem
> > disto..
> >
> O que, convenhamos, é uma grande vantagem.
Sim, mas jah aprendi a nao fazer isso..
Tenho os menus de apps nos 2 displays e tenho um clipboard
compartilhado..
> > convido alguem que use como 2 displays para trocar umas figurinhas sobre
> > algumas coisas que tenho duvidas e que devem haver meios mais simples de
> > resolver..
> >
> Estamos ai.
>
> Usando xinerama, o problema mais chato que encontrei foi com o mouse em
> aplicações SDL (jogos, eu confesso). Ele fica totalmente maluco. Para
> contornar o problema tem de fazer (não me pergunte por que)
>
> export SDL_VIDEO_X11_DGAMOUSE=0
>
> antes de chamar a aplicação. Como quase sempre, a resposta estava no Google.
Nao lembro de usar nada SDL ultimamente...
Tenho 2 maquinas em que utilizo 2 monitores, em casa e na faculdade.
Em casa tenho 2 maquinas lado a lado e o monitor da segunda estah
conectado a um switch kvm que permite passar o monitor para 2o. monitor
da primeira maquina. O switch kvm esculhemba bastante com a imagem.
Os 2 monitores, um LG 19" e um LG 15" causam interferencias um no
outro.. Ainda nao descobri como evitar.. Dica? Um deles teria que ser
LCD :)
Mas agora explicando outro problema que percebi..
No Gnome, utilizando 2 displays, nao eh possivel ter o numero de
workspaces de um diferente do numero de workspaces de outro. Consigo
somente usar a quantidade de rows de workspaces diferente. Num eles
estao em linha e no outro tenho 2 andares.
Outra coisa, os atalhos "activate workspace" no metacity uma hora
apontam para os workspaces em :0.0 e outra hora apontam para workspaces
em :0.1 .. Descobri que apos colocar o mouse sobre a applet "workspace
switcher", os atalhos passam a ser do display no qual estou com o mouse.
Andei presenciando problemas tb quando tenho 2 usuarios logados na mesma
maquina com 1 display cada. Ex: jose com o :0.0 e :0.1 e joao com :1.0
e :1.1 .. Trocando entre eles o segundo video eh desligado e reativado..
Jah aconteceu de eu congelar a maquina e jah aconteceu do monitor 2 nao
religar mais. Resolvi entao abrir um display :2 e o monitor se
religou :)
Outro problema, quando rodo videos na S3virge PCI com o monitor 15" o
som fica completamente roco .. Minha placa de som eh SB16 isa ..
--
[]
JA Tavares
Reply to: