Xinerama - era compilar OO
On Tuesday 27 December 2005 12:01, Datacom - Tavares wrote:
> On Mon, 2005-12-26 at 19:24 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> > On Monday 26 December 2005 18:58, Datacom - Tavares wrote:
> > > Outro problema que tive com o OpenOffice:
> > > - para quem usa uma maquina multi-head, com 2 monitores e um diplay em
> > > cada monitor (config nao-xinerama), se eu abrir um arquivo OpenOffice
> > > no display :0.1, nao vai adiantar eu tentar abrir o 2o. arquivo no
> > > display :0.0 que ele vai sempre abrir no :0.1 ... Isso eh um saco! Tive
> > > que criar um 2o. usuario somente para poder visualizar 2 documentos do
> > > OO ao mesmo tempo... Alternativas?
> >
> > Tudo bem, gosto não se discute, mas tem algum motivo especial para não
> > usar xinerama? Já usei ambos (xinerama e não-xinerama) e acho xinerama
> > muitíssimo melhor.
>
> totalmente offtopic.. :)
>
Não totalmente. E foi você quem começou :-)
> algumas razoes pelas quais nao uso xinerama:
> - monitores diferentes, resolucoes diferentes..
>
Xinerama funciona bem com monitores de resolução diferente.
No caso específico do KDE, o único inconveniente que percebi é que a barra de
tarefas ("panel"), quando configurada para ocupar os 2 monitores, só aparece
no monitor de maior resolução. No monitor de menor resolução ela desaparece
parcialmente ou totalmente dependendo da diferença de resolução entre eles.
Se o "panel" é configurado para ocupar só um dos monitores, ou se os monitores
tiverem a mesma resolução, não há problema.
> - eh dificil achar uma placa pci que aguente mais de 1024x768
>
É verdade. Normalmente elas tem pouca memória. Talvez diminuir o número de
cores ajude.
O ideal seria uma placa de vídeo (AGP ou PCI express) com saida para 2
monitores. Pena que são muito caras. Assim vou usando uma placa PCI velha
mesmo.
> - ele descarta a possibilidade de maximizar as janelas.. Elas ficariam
> divididas e acessar um google, por exemplo, seria o caos :)
>
Talvez isso dependa do ambiente ou gerenciador de janelas usado. No KDE a
maximização é feita ocupando um monitor apenas. A janela é maximizada no
monitor em que estiver. Se estiver parcialmente em cada monitor, ela é
maximizada naquele onde está sua maior área.
> - rodar videos em fullscreen soh vai ocupar uma das telas por causa das
> diferencas das placas de video ..
>
Em fullscreen o video inteiro ocupa só um dos monitores. É como se fosse
não-xinerama. De novo, isso deve depender do gerenciador de janelas usado.
Nunca tentei rodar vídeo ocupando os 2 monitores, pois a placa PCI que uso não
tem aceleração mpeg. De qualquer forma a geometria do vídeo ficaria absurda.
> - a unica vantagem seria mover a janela de um para outro.. nada alem
> disto..
>
O que, convenhamos, é uma grande vantagem.
> convido alguem que use como 2 displays para trocar umas figurinhas sobre
> algumas coisas que tenho duvidas e que devem haver meios mais simples de
> resolver..
>
Estamos ai.
Usando xinerama, o problema mais chato que encontrei foi com o mouse em
aplicações SDL (jogos, eu confesso). Ele fica totalmente maluco. Para
contornar o problema tem de fazer (não me pergunte por que)
export SDL_VIDEO_X11_DGAMOUSE=0
antes de chamar a aplicação. Como quase sempre, a resposta estava no Google.
[]'s
Cláudio
Reply to: