Re: RES: Clone de micro = ghots
On Tue, 25 Oct 2005, Datacom - Tavares wrote:
On Tue, 2005-10-25 at 11:04 -0200, Thadeu Penna wrote:
Já fiz instalações em massa com o partimage, fai e replicator e respondo a
seis mensagens por mês nesta lista sobre este assunto. Vou tentar resumir
minhas impressões (não vou comentar o dd pois imagino que queira fazer a
instalação pela rede):
Eh possivel usar o dd pela rede tanto com o netcat quanto com uma
conexao criptografada. Nao descarte ele pois eh uma opcao muito simples
e pode ser bem pratica.
Já não ficou tão simples :) Já tem que usar o netcat...
c) replicator: rápido e o mais fácil de configurar.
Não é tão flexível quanto o fai mas o investimento inicial é bem menor.
Faz a imagem de um micro já instalado e que é recomendado que não seja
modificado. É recomendável o conhecimento de programação em bash ou perl,
etc.. para criar scripts de configuração. Usa o rsync.
No seu caso, sem dúvida partiria para o replicator...
Pois eh, mas o replicator faz uma copia em nivel de arquivos, enquanto o
partimage, dd, etc, faz copia direto dos blocos do disco.
Acho que para o caso de ficar restaurando a toda hora sem se preocupar
com reconfigurar o sistema, uma copia em mais baixo nivel seria o
ideal..
Você não precisar reconfigurar nada: fica quase tudo por conta do
discover, etc. Muito menos ainda se as máquinas são iguais, como é
o caso.
Fazendo cópias de arquivos, você tem maior flexibilidade
na divisão das partições (comparado com o partimage). Você pode ter um
esquema de particionamento na máquina a ser replicada que é diferente da
máquina modelo.
Para copias em nivel de arquivos, o Unison eh uma ferramenta muito
interessante e que agora possui uma interface grafica que facilita
bastante e evita erros..
Eu só coloquei que o replicator usa o rsync para comparação. O
usuário instalador não precisa saber usar o rsync. Lembre-se que estamos
procurando instaladores em massa e automatizados, logo uma interface
gráfica não vai ajudar em nada - você não quer clicar em 30 Ok's, certo
:) Você colocar o cd ou o floppy de instalação e volta com a máquina
pronta (o fai não pergunta nada, o replicator pede a senha de root, nome
da máquina e para confirmar o reparticionamento).
Esqueci de outro detalhe: se a instalação não é muito grande (em número de
pacotes), você pode usar o fai-cd (faz um partial mirror no cd e instala a
partir dele). Outra vantagem do fai é que você coloca o nome dos pacotes,
se preferir instalar o etch vai ter os pacotes do dia da instalação.
[]s
--
___ _ .''`.
| |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' :
| | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'`
Linux User #50500 `-
Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian-
Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
Reply to: