Re: swap é mesmo necessário?
On Fri, Oct 07, 2005 at 01:33:40PM -0300, Francisco Welington de Sousa Lima wrote:
> Meu Problema surgiu quando coloquei mais 1Gb de memória no PC, que já
> tinha 1GB sem swap, daí meu kernel não reconheceu a memória adicionada,
> então me sugeriram instalar um kernel imagem que reconhecesse a memória
> adicional e assim o fiz, só quando coloco dois processos para rodar ao
> mesmo tempo, o comando top mostra os 2Gb de memória e para cada processo
> em execusão ele coloca 98% e 99% para o outro, aí fiquei supreso pois só
> uma CPU e não duas e dpois de umas 12 horas executando os programas eu
> comecei a ouvir um leve bip de mais ou um segundo de intervalo, então de
> repente o Pc saiu o modo gráfico e ficou mostrando a tela preta com uma
> menssagem dizendo CPU operando em temperatura superior ao seu limite. O
> interessante é que no kernel antigo sem a memória adicionada, eu rodava 5
> programas ao mesmo tempo e nunca atingiu a temperatura de limite , agora
> estou com um PC com 2GB de memória , mas só posso executar um programa de
> cada vez. Alguém sabe porque isto está acontecendo?
> Thadeu Penna
> > On Fri, 7 Oct 2005, Eduardo Costa Lisboa wrote:
> >>
> >> A existência de uma memória de swap é esperada pelo kernel. Caso você
> >> não utilize swap, seu sistema ficará extremamente lento quando o
> >> sistema se aproximar do uso máximo da memória (usado + cache).
> >
> > E ficará lento se usar a swap pois hd é muito mais lento que RAM.. Se o
> > sistema se aproximar do máximo de usado mais cache, é liberado o cache.
> > Se lotar RAM+swap, o kernel começa a matar os processos. Este é o sinal
> > que você precisa de mais swap.
> >
> > Aproveitando, não é preciso reinstalar nada para usar swap (ou mais
> > swap). O swap pode residir em um arquivo, não precisa ser partição
> > (apesar de ser mais recomendável).
> >
> >> Entretanto, ao utilizar swap (mesmo que um tamanho pequeno), o kernel
> >> não se "desespera" tanto tentando liberar o máximo de recursos
> >> possíveis.
> >
> > Isto é controlável na série 2.6. Eu sempre seto o vm/swappiness para 10
> > nas instalações de desktops
> >
> >>
> >> E, dependendo da quantidade de RAM que você tiver, pode utilizar até
> >> mesmo um ramdisk e fazer swap usando a própria memória RAM.
> >>
> >
> > Trocou 6 por meia dúzia: se tem RAM sobrando não vai usar swap nunca...
> >
> > O uso de swap depende do perfil de usuário, assim como é lenda antiga,
> > desde o tempo do SunOS, que o swap deve ser o dobro de memória RAM...
> >
Será que só eu notei isso:
Não acompanhei seu problema muito de perto, Francisco Wellington, mas me parece
que você instalou um kernel smp (para multiprocessamento) o que você não deveria
fazer a não ser que tenha uma máquina com dois ou mais processadores. E, pelo
que notei, o que você fez foi adicionar mais RAM, ficando com mais de 1GB de
RAM. O parâmetro a se ativar no kernel para suporte a grandes quantidades de RAM
é outro. Não sei ao certo se existe um pacote compilado especialmente para este
fim nos repositórios, talvez você precise de compilar o seu próprio kernel. O
fato de você estar usando um kenel para multiprocessamento simétrico com apenas
um processador pode explicar os problemas que vêm enfrentendo com o top e
superaquecimento. Verifique isto, por favor.
Se necessitar compilar o kernel, recomendo a leitura do capítulo correspondente
no prático e faça do jeito Debian(Debian way). Se entendi mal a sua situação,
então desconsidere esta mensagem.
--
The perfume of tagara and sandalwood is of little enough power, while
the supreme fragrance, that of the virtuous, reaches even up to the
devas. 56
Reply to: