[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: O aumento de memória física nno PC aquece O processador?



Obrigado ,

  Já está funcionando normal o problema foi que baixei o kernel errado
"kernel 2.6.8-2-686-smp" que é para multiprocessador e eu só tenho um
processador, então baixei "kernel 2.6.8-2-686 " que reconheceu as memórias
mas não abre a interface gráfica , O KDE, esse kernel só funciona no meu
PC em modo texto , então baixei o "kernel 2.4.27-2-686" e ficou tudo ok,
posso rodar vários processos ao mesmo tempo e até agora já está
funcionando a 24 horas, veja;

top - 16:38:03 up 10:38,  1 user,  load average: 2.33, 2.21, 2.11
Tasks:  67 total,   6 running,  61 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  99.0% user,   1.0% system,   0.0% nice,   0.0% idle
Mem:   2069320k total,   643048k used,  1426272k free,   108984k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,   171336k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 1706 wel       18   0  1000  996  472 R 48.7  0.0 317:41.97 moi
 1714 wel       17   0  1000  996  472 R 48.7  0.0 316:35.19 moa
 1586 root       6 -10 98040  15m 2628 S  1.3  0.8   0:41.08 XFree86
 2200 wel       10   0 29836  29m  18m R  0.7  1.4   0:16.20 mozilla-bin
 2218 wel        9   0 29836  29m  18m S  0.3  1.4   0:00.19 mozilla-bin
 2337 wel        9   0 15448  15m  13m R  0.3  0.7   0:00.95 kdeinit
    1 root       8   0   504  504  452 S  0.0  0.0   0:00.05 init
    2 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 keventd
    3 root      19  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksoftirqd_CPU0
    4 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kswapd
    5 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 bdflush
    6 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kupdated
   99 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.03 kjournald
  237 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kjournald
  421 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_0
  422 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_1
  502 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khubd
wel@Julia:~$
Thadeu Penna
> On Sat, 8 Oct 2005, Francisco Welington de Sousa Lima wrote:
>> O kernel 2.6.8-2-686-smp não funcionou bem , ele reconheceu a memória
>> adicional, mas depois de um dia executando somente dois processos deu
>> pau, o PC saiu do modo gráfico e colocando a menssagem "temperatura da
>> CP é mais alta que o limite suportável e não funcionou mais nada. Daí
>> tente o outro kernel "kernel 2.4.27-2-686-smp" que reconheceu tudo ,
>> quando eu dava o comando top aparecia os dois processos co 98% cada um
>> e não 45% e %54% o outro processo daí vi que ia dar no mesmo problema
>> do outro.
>
> Isto é devido ao fato do processor ter HT e o kernel ter suporte a isto
> e  identifica como duas CPUs.
> Não é indicativo do problema....
>
>> Agora
>> estou frustado porque tenho uma memória de 1Gb que não pode ser usada,
>> por que aquece o processador, já abri o gabinete e coloquei uma
>> ventoinha enorme, mas não adianda, porque o debian aquece o
>> processador, pois isso não deveria acontecer.
>>
>
> A explicação não é que o aumento de memória aqueceu seu processador.
> Para  mim, o que acontece é que o kernel 2.6 tem features a mais
> (sensors e  acpi) que detectam as temperaturas (muitas vezes
> erroneamente) e o kernel 2.4 não tem, por  default.
>
> Primeiro, confirme se realmente a temperatura está alta:
> reboote a máquina e verifique, na BIOS,
> quais as temperaturas do processador, do sistema, etc..
>
>
> --
>   ___                  _                 .''`.
>    | |_  _. _| _      |_) _ ._ ._  _.   : :'  :
>    | | |(_|(_|(/_|_|  |  (/_| || |(_|   `. `'`
>                      Linux User #50500    `-
> Prof.Adjunto - Instituto de Física  ---Debian-
> Universidade Federal Fluminense     Alpha/i386


F. W. S. Lima
Departamento de Física
Centro de Ciência da Natureza
Campus Petrônio Portela
Universidade Federal do Piauí
Teresina-Piauí-Brasil
wel@ufpi.br,wel@fisica.ufc.br, wel@sobral.org




Reply to: