Re: [FORA DO TOPICO] software livre evita o fork???
On Wed, 27 Oct 2004 18:33:10 -0200
Christoph Simon <ml133@netpole.com.br> wrote:
> > Em Wednesday 27 October 2004 12:15, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > Hash: SHA1
> > >
> > > Uma das premissas do software livre é a GPL, e um argumento muito
> > > utilizado para a defesa da licença é que ela evita o fork, uma vez que
> > > os produtos livres sob a GPL podem receber as modificações, inclusive a
> > > revelia do autor original, e estas modificações segurem em frente, mas
> > > não como sendo um "clone".
>
> Não. o fork é uma coisa desejada. Se é uma diferença para o software
> proprietário é porque existe a possibilidade de fazer sem problemas de
> patentes. Software livre precisamente trata da liberdade não só de
> usar software de um jeito não previsto pelo autor senão também da
> liberdade de alterar este software para ajustar ele a um propósito
> novo, incluindo a liberdade de compartilhar esta alteração com outros
> usuários. Acho que é a parte essencial do software livre que posso
> fazer isso mesmo não tendo um propósito novo, senão simplesmente
> porque gosto dele mais de outra forma (deixando de lado se assim
> estaria usando bem o meu tempo).
concordo que fork é normal. mas os créditos dos autores anteriores tem que ficar.
...
> De novo tendo a pensar que não há segunda intenção. Não seria possível
> que o desenvolvedor debian correspondente achou a segunda versão antes
> da primeira, deixou de procurar e nunca viu a versão original? Talvez
> o browser dele deu menos preferência à página original porque naquela
> há coisas em português e ele prefer flamenco, francês e inglês? Em
> qualquer caso, não há impedimento algum para mandar uma mensagem para
> ele e explicar porque você acha melhor a versão original. E se ele não
> concordar, ainda pode facilitar um pacote debian para todos os
> usuários, oferecendo uma alternativa bem no espírito do software
> livre.
Ou ficar os dois pacotes.
Reply to: