Re: [FORA DO TOPICO] software livre evita o fork???
Em Qua 27 Out 2004 12:15, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Uma das premissas do software livre é a GPL, e um argumento muito
> utilizado para a defesa da licença é que ela evita o fork, uma vez que
> os produtos livres sob a GPL podem receber as modificações, inclusive a
> revelia do autor original, e estas modificações segurem em frente, mas
> não como sendo um "clone".
>
[...]
>
> ENtão software livre e GPL não evita fork.
> Mas ainda assim eu me pergunto: Por que foi o fork que entrou no core do
> kdeedu, e não o original?
>
Bem, quanto ao programa em questão, não conheço, e não posso dar palpites. Mas
me parece que a vantagem da licença GPL não é evitar o fork - bifurcação,
separação de projetos. Há muitos exemplos de projetos que se separam ao longo
do caminho. O que a licença evita, em relação a simplesmente colocar os
programas no domínio público, é que qualquer um utilize a fonte original,
melhore de alguma forma, e depois saia vendendo o pacote binário (é o que
entendo da expressão free riding).
Pelas discussões que tenho acompanhado (e que se baseiam quase sempre no
debate Eric Raymond / Richard Stallman) alguns outros fatores diminuem o
risco de bifurcação na comunidade do software livre. Mas o principal é a
falta de incentivo: como todas as modificações a um programa são
necessariamente sob licença GPL, faz mais sentido incorporar as suas
alterações ao projeto original (e continuar a usufruir das alterações dos
demais desenvolvedores) do que recomeçar um outro projeto (que terá que
construir uma nova base de desenvolvedores, usuários avançados / beta,
usuários comuns...).
Assim, a maior parte dos casos de bifurcação que conheci dizem respeito a:
1) mudança no licenciamento de novas versões: outros desenvolvedores assumem
as tarefas de desenvolvimento sob a GPL; ou
2) interesses diferentes: nem sempre faz sentido implementar uma outra
funcionalidade no mesmo programa, sendo mais racional criar programas
diferentes.
abraços,
tiago.
Reply to: