Re: [FORA DO TOPICO] software livre evita o fork???
Em Wednesday 27 October 2004 12:15, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Uma das premissas do software livre é a GPL, e um argumento muito
> utilizado para a defesa da licença é que ela evita o fork, uma vez que
> os produtos livres sob a GPL podem receber as modificações, inclusive a
> revelia do autor original, e estas modificações segurem em frente, mas
> não como sendo um "clone".
>
> Hoje fui ler a DWN e vi na lista dos pacotes novos na distro o kturtle.
> Trabalhamos aqui em BHZ na educação com robotica usando software livre e
> sucata, e encontramos no klogo-turtle um apoio fenomenal. O klogo-turtle
> é um software construido usando a linguagem logo, desenvolvido usando QT
> e integravel ao KDE, e ele é fruto de um pesquisador brasileiro,
> Euclides Chuma euclideschuma@yahoo.com.br,
> http://klogoturtle.sourceforge.net/
>
> Porém, o que descubro ao instalar o pacote na minha máquina:
>
> china@prodabel815:~$ cat /usr/share/doc/kturtle/AUTHORS
> Cies Breijs <cies # showroommama.nl>
> Main developer and initiator
>
> Walter Schreppers <Walter.Schreppers # ua.ac.be>
> Author of "wsbasic" (wsbasic.sf.net) the base for the interpreter of
> KTurtle
>
> Anne-Marie Mahfouf <annemarie.mahfouf # free.fr>
> Big contributor, supporter and fan
> china@prodabel815:~$
>
> Pesquisando mais a fundo, descobrir, através do autor do klogo-turtle,
> que um pesquisador europeu que usava o klogo-turtle disse que o produto
> era bom, mas iria fazer um fork porque tinha de implementar "umas
> melhorias". Ele entao fez um fork e rebatizou de kturtle, porém ele nao
> tem quase nada de diferente, e o que ele mexeu fez piorar o software na
> minha opinião.
>
> Bom, enquanto isso os comandos de robotica para movimentar robos ja
> estao inseridos no klogo-turtle, que o europeu devera pegar tambem pelo
> CVS para colocar em seu clone.
>
> ENtão software livre e GPL não evita fork.
>
> Mas ainda assim eu me pergunto: Por que foi o fork que entrou no core do
> kdeedu, e não o original?
Fiquei interessado no programa fui dar uma olhada. Numa visão geral, olhando
so os screenshots, o kturtle parace mais bonitinho que o klogo-turtle.
Agora o problema que eu vejo é a autoria brasileira não aparecer no kturtle.
Desta forma eu poderia pegar todo o kde, mudar o jeito do Dragão e republicar
como minha autoria e com nome diferente RDE. Acho que os caras deveriam se
explicar ou colocar o nome do autor brasileiro como sendo o iniciador do
projeto, mostrando de forma clara que o kturle é um fork do klogo-turtle.
O fato de ter entrado no kde eu acho que é bairrismo, é porque foi "feito"
pelos europeus.
O kturtle ja tem no debian unstable, e o klogo-turtle? Já tem para debian
também?
Inte
Ronaldo
--
Se ferradura desse sorte, burro não puxava carroça.
--
|> // | \\ [***********************************]
| ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior ]
|> V [UFV/DBA-Entomologia ]
| / \ [36571-000 Viçosa - MG ]
|> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-2532 ]
| /(: :' :)\ [chrysopa@insecta.ufv.br ]
|>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ]
| ( `- ) [***********************************]
|>> _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge
Reply to: