[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Crash do xserver/gdm




Tem uma máquina em que eu uso unstable e após a atualização do gnome 2.4, a interface gráfica parou de funcionar... Não creio que o problema seja o X, pois se eu iniciar o servidor gráfico apenas como X, ele não morre. Mas se é o gdm ou gnome, o servidor X termina...

Estranho que na minha máquina de casa, que também é debian unstable, isso não ocorreu.

Vou atualizar outra máquina para ver se acontece ou não.

[]s
Rodrigo

On Tue, 21 Oct 2003 15:08:36 -0300
<fredm@chesf.gov.br> wrote:

> 
> mas realmente parece não ter nada no /var/log . ve só:
> rec1:/var/log# grep -e apt-get [a-h]*
> grep: apache: Is a directory
> grep: exim: Is a directory
> rec1:/var/log# grep -e apt-get [j-z]*
> grep: ksymoops: Is a directory
> grep: mail: Is a directory
> grep: mirror: Is a directory
> grep: mysql: Is a directory
> grep: news: Is a directory
> grep: tomcat: Is a directory
> grep: tomcat4: Is a directory
> grep: wu-ftpd: Is a directory
> rec1:/var/log#
> 
> 
> 
> 
> Olá lista.
> 
> Hoje, após um 'apt-get update/upgrade' (semanal), o ambiente
> gráfico (GNOME) simplesmente parou de fucionar. Ou melhor,
> enquanto estava no ar continuou funcionando normalmente
> mas, após um reboot (tive que usar aquele outro sistema),
> ele não mais entrou no ar.
> Fica 'chaveando' entre a janela gráfica e o console, até
> parar de vez na console (tty 1).
> 
> Existe algum lugar onde eu possa saber o que o apt-get
> alterou durante o upgrade? Ou, existe alguma maneira de
> voltar atrás com o upgrade?
> 
> Como posso ver os 'logs' do upgrade, se é que eles existem?
> 
> 
> [ ]s,
> 
> Eduardo.
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: