Re: Spamassassin e cpuload maior que 15.0
All,
Esta é uma mensagem de retorno às alteraçõse/experiências com o
bogofilter. Creio que será útil a aqueles que estiverem à busca de uma
alternativa ao spamassassin.
Depois de alguns dias usando a dupla bogofilter e exim, tenho mais uns
comentários: com o bogofilter, o top chegava a 18.0. Por um lado, isso
significa que com o bogofilter era possível aumentar a carga de
processos (consigo com os mesmos recursos iniciar uma quantidade maior
de processos), o que demonstra que ele é BEM mais leve. Por outro lado,
isso acaba sugerindo que o "culpado" da história era o exim, e não
necessariamente o bogofilter.
Mesmo com um número alto de processos, a máquina respondia razoavelmente
bem - era possível perceber que havia alguma lentidão (latência nos
comandos) e que às vees não era possível iniciar novos processos.
Resolvi testar trocando o exim pelo postfix. Logo de cara, a carga foi
limitada a 2 instâncias: havia na memória somente 2 processos de
procmail (que por sua vez chama o bogofilter), bem diferente do exim,
que chutava lá pro alto a qtde de processos.
Reza a lenda que, em Mon, 8 Sep 2003 02:46:38 -0300 do Condado, redbrick
<redbrick1@terra.com.br>, mais conhecido como o escritor, disse:
> Edson,
>
> Ccabei de rodar uma "saraivada" de testes com o bogofilter - deu um
> trampo pra ensinar o bicho ("cat spams | bogofilter -s -f" e ""cat ham
> | bogofilter -n") e ele é simplesmente levíssimo! Em nenhum momento o
> cpuload passou de 0.3!
>
> Depois dessa acho que vou aposentar o spamassassin!
>
> obrigado pela dica!
>
> Reza a lenda que, em Thu, 4 Sep 2003 09:26:42 -0300 do Condado, Edson
> Yassuo Fugio <eyf@dglnet.com.br>, mais conhecido como o escritor,
> disse:
>
> > On Thu, 4 Sep 2003 00:17:23 -0300
> > redbrick <redbrick1@terra.com.br> wrote:
> >
> > >> Em último caso, existe alguma outra alternativa de programa para
> > > tratar/bloquear spams, que seja tão eficiente qto o SpamAssassin,
> > > mas que não seja tão pesado assim?
> >
> > Experimente o bogofilter, é um filtro baynesiano.
> >
> > --
> > Edson Fugio
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> > debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a subject of
> > "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> >
> >
> >
>
>
> --
> Feng Sian
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a subject of
> "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
>
--
Feng Sian
Reply to: