spam

[Marcos Dutra <macdutra@digiweb.psi.br>]

Qual a melhor técnica de antispam que vocês acham que existem.
Vendo que o uol começou a praticar novas técnicas como o whitelist, aonde a
pessoa que enviar o e-mail tem que confimar para que este chegue ao
destinatário, porém o único problema é a largura de banda que o servidor
vai ter que utilizar p/ enviar a cada e-mail que não estiver na lista.
Além desta técnica tem o Bayes, por sinal é muito bom, tem pouco índice de
falsos positivos, porém ele necessita de um servidor bom para processar as
mensagens.
Tem o spamassassim, mas o falso positivo é maior em relação ao bayes.
Além disso tem os tradicionais mas só isso não adianta mais ter em visto que
a técnica dos spammers estão cada vez mais sofisticadas, como o filtro de
mensagens e tal.
Muitas pessoas acham que o uol está sendo muito radical, porém é um método
que pode distinguir realmente o que é spam ou não.
Gostaria de ver o que voc6es pensam.


Grato

Marcos