RES: ENC: vamos boicotar????
VALE LEMBRAR, NA QUESTAO DE SE OPOR OU NAO AOS EUA, QUE A SUÍÇA DURANTE AS
GUERRAS MUNDIAS SE IMPOS COMO NEUTRA, E ISSO QUER DIZER, QUE NAO SER A FAVOR
DOS EUA, PODE TB NAO SER A FAVOR DO IRAQUE, E SIM SER NEUTRO..
> -----Mensagem original-----
> De: Guilherme Mesquita Gondim [mailto:semente@netfor.com.br]
> Enviada em: sexta-feira, 4 de abril de 2003 20:17
> Para: Valter G. Nogueira Jr.; Lista Debian User
> Assunto: Re: ENC: vamos boicotar????
>
>
> Gente, desculpe o OFF-TOPIC... mas não poderia deixar passar. Sei que
> alguns não gostam... bom, mas na verdade há algo sobre o GNU/Linux mais
> pro final! =]
>
> >ISTO É A MAIOR BOBAGEM QUE EU JÁ VI NA MINHA VIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> >1. O boicote não tem efeito econômico prático
> >
> "O boicote é o mais poderoso ato de não-violência contra uma nação
> capitalista. E a maior nação capitalista do mundo já provou que só
> entende mesmo a linguagem do dinheiro. Seus governantes estão
> compromissados megacorporações como Coca-Cola, Mc Donalds, GM, Nike,
> entre outras. A pressão econômica sobre eles se transforma em pressão
> política. Demissões em massa e o massacre de uma cultura distante são
> apenas detalhes em sua guerra pelo lucro infinito.
> O boicote aos produtos dos EUA é uma atitude muito mais que simbólica.
> Se cada um de nós parasse de tomar Coca-Cola, de comer no McDonald's, de
> abastecer o carro em postos de gasolina norte-americanos, e se
> difundíssemos de todas as formas que pudermos este ato, uma enorme soma
> de capital deixaria de ser enviada para o exterior e permaneceria em
> território nacional. Como se tratam de bens não-duráveis o consumo ia
> apenas migrar de uma marca internacional para uma nacional, que alocaria
> os empregos que a empresa estrangeira perderia em função da diminuição
> de seus lucros.
>
> Na guerra econômica, os EUA e suas multinacionais vem há muito tempo
> usando táticas muito fortes contra os produtos brasileiros:
> - a Coca-Cola força os comerciantes a comprarem cerveja Kaiser junto com
> os refrigerantes, um ato-ilegal que prejudica a concorrência nacional.
> - as grandes marcas pressionam, através de lobbys, o governo dos EUA a
> impor barreiras sobre nossos produtos.
> - os EUA usam a CIA para espionar empresas brasileiras em concorrências
> internacionais, como no caso da Raytheon, que vai instalar radares de
> vigilância na Amazônia !
>
> Estamos boicotando produtos norte-americanos porque somos contra o
> governo dos EUA. Porque somos contra o extermínio de civis no Iraque.
> Porque somos contra Guerras preventivas. Porque somos contra o cruel
> expansionismo do império americano. Porque queremos PAZ!
>
> >3. O boicote dá uma impressão de apoio ao Saddam - vale lembrar
> os 100.000
> >curdos mortos, ou a invasão do Kwait, ou a guerra contra o Irã,
> ou o crime
> >ecológico de incediar poços de petroleo
> >
> Sendo assim, o não-boicote dá uma impressão de apoio aos Estados Unidos.
> Vale lembrar os 200 mil iraquianos (civis e militares) mortos na Guerra
> do Golfo. O Kuwait foi província iraquiana até 1959, ano que os ingleses
> separaram o Kuwait do Iraque para ficar com suas reservas petrolíferas.
> A guerra contra o Irã foi financiada pelos EUA, inclusive Saddan entrou
> no poder com apoio dos EUA. Vale lembrar também da bomba atômina no
> Japão durante a 2ª guerra, milhares de vietnamitas na guerra contra o
> Vietnã... e por aí vai...
> Saiba que ser contra a guerra não é ser a favor de Saddam.
>
> >4. Os EUA são um país democrático e logo o Bush vai passar, como
> passaram o
> >Bush pai e o Reagan.
> >
> Mas será mesmo que Bush foi eleito pelo povo?
>
> >5. No Iraque as coisas ficariam na mesma mesmo após a saída do
> Saddam - os
> >filhos assumiriam.
> >
> ???
>
> >6. A guerra está mostrando aos "estadunidenses" que invadir um
> país, mesmo
> >pequeno e combalido por 10 anos de embargo economico, não é fácil,
> >imagine então uma economia organizada.
> >
> Uma economia organizada que a mais de 10 anos mata e explora os povos de
> todo o 3º mundo. Tentar impedí-los é muito difícil, ainda mais que há
> pessoas que viram as costas perante a esta situação.
>
> >7. "Estadunidense"?! Que droga eles são americanos e eu brasileiro -
> nem vem
> >dizer que eu sou americano e tenho alguma coisa em comum com a America
> >Central, com o México ou qq outro país sulamericano. Sai fora!
> >8. O Bush é meio louco, a administração tem indicios de corrupção - mas
> >deixar uns malucos com armas quimicas e nucleares....sem comentários
> >
> Apenas 8 países tem armas nucleares: Estados Unidos (10 mil ogivas),
> França, Rússia, China, Inglaterra, Índia, Paquistão e Israel.
>
> >
> >Uma coisa que segue a mesma linha do boicote é o comportamento
> >
> >TUDO QUE A MICROSOFT FAZ É RUIM (RUINDOWS)
> >
> >E já que é pra botar lenha na fogueira:
> >
> >O MAIOR ERRO DA COMUNIDADE LINUX É DESPREZAR A MICROSOFT.
> >
> >Ninguém é o maior por acaso.
> >
> >Eu estou adotando o Linux por pura teimosia.
> >
> >No Linux tudo é dificil e complicado (nem vem com o papo que eu sou
> leigo -
> >tenho 15 anos de experiencia).
> >
> >Instalar um X Server é uma tristeza. Frequência do monitor que droga é
> >essa.....
> >
> >Sempre que uso o KDE ou o GNOME tenho a sensação de lentidão quando
> comparo
> >com o W2K server na mesma máquina.
> >
> >Instalar e configurar qualquer coisa é de doer, tem software
> que tem conf,
> >outros é direto no VI ou EMACS (argh)
> >
> >E ferramenta de desenvolvimento. Fala sério, onde tem um debug
> igual ao do
> >VB? Nem no Delphi (nessa nem a Microsoft conseguiu se igualar: o do VC é
> >f.)!
> >
> >Quem tem coragem de tirar de uma missão "quase critica" o Oracle, MSSQL
> >Server ou DB2 e colocar um mysql ou postgre no lugar?
> >
> >Quem acha mais fácil programar em php ou jsp+servlet+ejb que em
> IIS/COM+?
> >Cade o IDE?
> >
> >Não se chega a um acordo quanto ao gerencimento de pacotes e a estrutura
> >básica do Linux (foi assim que Unix deu chabú)
> >
> >**********************************************************
> >
> >Bom, então vc me pergunta p q eu estou me esforçando em usar o Linux?
> >
> >Porque o Linux tem vantagens em POTENCIAL que podem realmente leva-lo ao
> >topo do mundo!
> >
> >Para explorar este potencial devemos olhar o que tem de ótimo em cada
> lugar
> >e trazer para o Linux
> >
> >Tanto do Livro Sun-Tzu quanto de Maquiavel é possível extrair que
> >
> >"Reconhecer as virtudes dos adversários é meio caminho para a vitória."
> >
> >**********************************************************
> >
> >Desculpem-me pela explosão off-topic. Hoje é sexta e o Debian não deu
> certo
> >de jeito nenhum - O Mandrake deu. Semana que vem o Debian vai rodar
> aqui de
> >qq jeito!
> >
> >Valter
> >
> >
> >
> >
> Valter, o GNU/Linux só será vantajoso enquanto for livre, sem
> propriedade privada e intelectual. Desprezo tudo que há uma propriedade
> privada e intelectual... A Microsoft só visa o lucro, por isso seus
> programas são bem fáceis (mas bem instáveis)! Impõe um medo gigante em
> relação ao GNU/Linux, mas ninguém enxerga que o GNU/Linux faz seus
> usuários a mexer e aprender no computador. Quem não quer mexer e
> aprender, paga para ter algo que gere dinheiro. Saiba que o Debian
> GNU/Linux não visa o lucro... nem fazer parte do topo do mundo, pois
> para isso seria necessário privá-lo para ninguém subir com ele!
>
> Abraços,
> Guilherme
>
> PS.: Você escreveu uma frase:
>
> "Reconhecer as virtudes dos adversários é meio caminho para a vitória."
>
> Mas saiba que a vitória do software livre será quando o software
> proprietário cair. Que virtudes têm a Microsoft!? O lucro, somente o
> lucro! Longe do que o Debian e algumas outras distribuições querem
> atingir...
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: