Re: Qual Debian usar para um ambiente de produ
On Mon, 19 Aug 2002 14:03:42 -0300
Carlos Laviola <claviola@ax.net.br> wrote:
> On Mon, Aug 19, 2002 at 11:58:27AM -0300, Otavio Salvador wrote:
> > Para micros que vao ficar servindo a internet ou coisas do genero que
> > nao precisam de aceleracao 3d ou coisas especificas acho que o
> > indicado ainda eh o 2.2 jah que nao sofre modificacoes e estah livre
> > de bugs conhecidos.
>
> Mudou muita coisa do 2.2 para o 2.4, inclusive o firewall, que é muito
> mais eficiente e manipulável. Eu recomendo plenamente a 2.4; basta que
> as pessoas não baixem o 2.4.novo 2 minutos depois que ele aparecer na
> Slashdot. Esperar 1 semana não machuca.
>
> --
> Carlos Laviola <claviola@ax.net.br>
> AlterNex S/A - (21) 2515-0500
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Estou com tigo Carlos, o kernel 2.4 me pareceu muito mais robusto, tenho
uns 30 servidores por ai, tudo slack (odeio slack) com kernel 2.2 e os acho
meio instavels, instalei rescentemente um debian 2.4 e nao sei se e o debian
ou o kernel, mas ficou outro nivel de rebustes sem contar as limitacoes de
firewall que eu tinha usando ipchains.
Abracos
--
Gilberto Villani Brito
______________________________________
http://www.olhoneles.com.br/
ICQ - 5502287 -- giba@olhoneles.com.br
* .ooOO " / ) ( \ " OOoo. *
* ( ) / ( ) \ ( ) *
* \ ( ( ) ( ) ) / " *
* " \_) .ooOO OOoo. (_/ *
* ------------------------------- *
"Sou normal, o mundo é que é louco."
por William Shakespeare
Reply to: