Re: Qual Debian usar para um ambiente de produção?
Eu tive problemas de VM com kernel < 2.4.18.
Na época encontrei uma mensagem do A. Cox,
afirmando que não
recomendava 2.4 em ambiente de produção, ponto.
Mas o desenvolvimento de código aberto é muito rápido e espero
que o kenel 2.4.18 já tenha superado o problema de VM.
Eu não gerencio sistemas e não faço um acompanhamento diário
das discussões e o objetivo de ser curto e seco na minha mensagem anterior
foi provocar a manifestação dos especialistas.
Embora eu não seja uma pessoa responsável por sistemas em ambiente de
produção,
eu recomendo, para aqueles que carregam nas costas a responsabilidade
de não deixar a produção cair, os seguintes princípios:
(1) Os programas de computadores não foram dados pelos deuses
aos homens. No caso de programas com código aberto,
eles foram escritos por pessoas espalhadas por ai que estão
esperando comunicados de falhas e melhorias. Portanto,
a rigor, um usuário de código aberto contribui para aprimorar o produto.
(2)Um administrador responsável por um sistema que se encontra estável,
em produção, deve ser conservador na atualização dos programas utilizados.
Conservador não significa não utilizar a última versão, pois muitas vezes é
a última versão a mais estável. Conservador significa que ele deve fazer uma
mudança já estando bem informado da história de problemas de
determinado programa e fazer a mudança gradativamente, se possível.
Algumas vezes, principalmente quando envolve problemas de segurança,
a mudança não pode ser gradativa. Ele deve ser o responsável
por informar-se; seria bizarro culpar a distribuição Debian
por problemas na produção por atualizações
realizadas por administardores mal informados.
(3)O sistema operacional GNU/Linux é muito estável e seguro. Mas essa frase
deve ser entendida levando em consideração que o sistema GNU/Linux não nasceu
hoje; o sistema GNU/Linux não é o último kernel estável liberado pelo
Marcelo. Algumas vezes, para certas situações, a melhor estabilidade se
encontra em algum ponto do passado. Talvez seja por isso que Debian 3.0
possa ser instalado com versões diferentes do kernel.
Mesmo com o risco de parecer pedante, com o texto acima
tento evitar que alguem queime o seu prestígio como
administrador de sistema por falta de cautela e depois venha
cá na lista falar mal do KOV e de Deus. E cautela
significa ter informações; eu não as tenho muito mas a comunidade sim.
Odair
Em Sab 17 Ago 2002 09:47, you wrote:
> Em Sáb, 2002-08-17 às 09:08, jaircs.deb escreveu:
> > poderia explicar o pq?
> >
> > * Odair G Martins (ogimenes@if.usp.br) wrote:
> > > Evite o kernel 2.4
> > >
> > > Odair
>
> Essa não se pode deixar quicando por aí!
> Quais são os motivos para se evitar o kernel 2.4?
> Não vai dizer que é o problema com a VM...? Vai...? ;-)
>
> [ ]s
> synthespian
Reply to: