[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Kernel 2.4.17



Em 25/01/02, Pablo Lorenzzoni escreveu:

#> Olah de novo :-)!
#>
#> Em Sex 25 Jan 2002 12:04, Rogerio Neves Batata escreveu:
#> | Em 25/01/02, Gustavo Noronha Silva escreveu:
#> |
#> | #> cara, se existe o método Debian, que é mais fácil de usar e mais
#> | consistente #> pra que é que vamos ensinar o jeito comum? Nós
#> | estamos numa lista de Debian #> afinal de contas... se o cara quer
#> | aprender o modo difícil eu sugiro que #> ele faça do mesmo jeito
#> | que eu sugiro que faça pra aprender o método #> Debian: RTFM ;)
#> |
#> | 	Era exatamente isso que ele tava fazendo... e pediu uma mão.
#>
#> 	Eh exatamente disso que eu tb estava falando qdo vc resolveu flamear.
#>
#> | 	Não tenho a mensagem pra fazer citação... mas ele falou algo como
#> | "Eu tava lendo no kernel-howto (...) não entendi o que ele quis
#> | dizer (...)"
#>
#> 	Exatamente. Ele perguntou como compilar e naum tinha entendido o
#> Kernel-HOWTO. A pergunta foi feita numa lista Debian por um
#> novato.... logicamente sugeri que ele utilizasse o metodo Debian, que
#> alem de mais facil (novatos) eh mais limpo.
#> 	Novamente: nada contra o metodo tradicional. A ajuda que eu prestei
#> para ele foi indicar um metodo mais facil. Se vc gostaria de ensinar
#> o metodo tradicional.... fique a vontade. A lista **eh democratica**,
#> se o auxilio que vc quiser prestar eh outro.... problema seu e
#> dele.... mas da mesma forma como vc pretende ajudar de uma maneira X
#> eu pretendo ajudar de uma maneira Y. Simples assim! Naum existe certo
#> e errado nesse caso... Se ele tiver as duas opcoes, deixe que ele
#> escolha!

	Ah bom... agora está parecendo uma coisa mais democrática! :)

#>
#> | 	Acho que esse tipo de atitude (como a de dizer que a lista se
#> | chama debian-user-portuguese)
#>
#> 	Isso soh aconteceu qdo vc resolveu flamear. ***Eu naum respondi***
#> com "essa lista eh de debian" para o cara que perguntou sobre o
#> kernel. Respondi para voceh!! E naum foi nem uma resposta mal
#> intencionada.... foi soh para esclarecer que a que o escopo da
#> pergunta se aplicava.
#>
#> | não contribui em nada para o
#> | crescimento da lista... se o cara tem descendência portuguesa (como
#> | eu) e prefere fazer a coisa do jeito mais difícil, tá no direito
#> | dele... Ou não é isso que pregam por aqui nos discursos? (Liberdade
#> | de escolha!?)
#>
#> 	Precisamente isso. Se vc queiser reproduzir o Kernel-HOWTO para o
#> cara.... sinta-se a vontade (apesar das reclamacoes que vai receber
#> com o trafego de rede gerado pelo seu HOWTO). Minha contribuicao para
#> ele foi apontar um metodo que, IMHO, eh melhor. Naum apresentei como
#> uma solucao unica ou como a propria "maravilha curativa", apenas
#> apresentei uma opcao.

	Ok... acho que eu também não fui muito claro quando coloquei a
questão... o que eu queria dizer é que só falta o pessoal falar "não use
isso". Talvez se junto com a resposta sobre o Debian-way, vocês colocassem
um "ps:" dizendo que se ele quer fazer mesmo do jeito difícil, que ele
responda pra lista que ou você (você genérico :) ou alguém pode responder
pra ele... algo assim.

	Acho que já consegui fazer o pessoal pensar a respeito... e isso
já valeu a pena! Acho que já podemos parar de gerar entulho na lista!

	Batata

ps: Eu queria deixar bem claro, que a minha primeira mensagem não fui
específica contra ninguém... foi só coincidência de eu ter respondido
usando ela pra replay...

#>
#> 	[]s
#>
#> 	Pablo
#> --
#> Pablo Lorenzzoni (Spectra) <spectra@debian.org>
#> GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
#> Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
#>



Reply to: