Eu tenho participado e acompanhado as discussões nas listas sobre o micro novo do governo e vejo várias pessoas agindo como advogados do diabo (uma posição extremamente importante em qualquer processo) quanto às questões das dificuldades de configuração e instalação do GNU/Linux. Gostaria de ressaltar que as dificuldades existem e partem na grande maioria das vezes da necessidade de se instalar o GNU/Linux em hardware desenhado para Windows e certificado para windows, em um computador que previamente usava windows. É sabido que com as combinações corretas de hardware o GNU/Linux é extremamente fácil de ser instalado mesmo por leigos. Existem, no entanto, combinações problemáticas. Em especial com hardware "otimizado" ou "desenhado" para windows. Agora o que acontece com um computador que uma pessoa já experiente com GNU/Linux compra? Ela compra o computador segundo as especificações de compatibilidade de seus componentes e tudo funciona sem a menor dor de cabeça. Imaginem que você tenha um modelo de computador projetado para ser usado com GNU/Linux que venha com GNU/Linux todo instalado e preconfigurado? Com som, uma interface gráfica do porte do GNOME ou KDE. Alguém já teve a preocupação com a compatibilidade antes do usuário investir seu suado dinheirinho em um computador. Para uma pessoa que não viu o Windows nem o GNU/Linux as dificuldades de aprendizado serão diferentes entre os dois sistemas já instalados? (Pense WIN X KDE ou GNOME bem configurado) E pelo jeito, o micro do governo está no caminho certo... segundo esta página do MCT que dá uma breve ficha técnica do que virá no micro: Ficha técnica Software Núcleo do sistema operacional Linux Suporte gráfico X Windows Gerenciador de Aplicativos: KDE Navegador: Konqueror Aplicativos (editor de textos, planilhas, etc.): KOffice todos de domínio público Hardware-exemplo: CPU: AMD K6II-500 (Pentium 500 MHz) 64 Mbytes de RAM flash disk, 16 Mbytes placa de rede Ethernet modem 56 Kbps som, mouse, monitor 14" , teclado portos para impressora e USB arquitetura da placa de domínio público O Linux (refiro-me agora ao kernel) sempre perdeu no quesito compatibilidade porque as empresas produtoras de hardware não se preocupavam em garanti-la para o mesmo ou se recusavam a dar detalhes técnicos para que um desenvolvedor independente competente a garantisse. Um usuário leigo que compra um computador pronto com componentes escolhidos por outra pessoa visando o uso com Windows tem muito mais chances de enfrentar dificuldades de configuração do que uma pessoa que recebeu um computador especificado para o GNU/Linux , bem, se ele foi especificado para o GNU/Linux a incompatibilidade de inexistirá, o que apesar de óbvio, nossa querida imprensa "especializada" parece ignorar. Ainda mais que o computador virá com o GNU/Linux já instalado e configurado o usuário só terá que usá-lo e aí poderemos comparar GNU/Linux e Windows em igualdade de condições, desprezando o fator "incompatibilidade com hardware" imposto em sua grande maioria pelo descaso da indústria. A idéia é muito boa, e eu estou comemorando suas possibilidades até agora. -- Eduardo M. Maçan macan (at) colband.com.br "The buttons I press don't even exist" macan (at) debian.org
Attachment:
pgpjkQbzkFQJX.pgp
Description: PGP signature