Re: [FLUG] [OT] Zasilanie awaryjne
From:
Krzysztof Zubik <kzubik@netglob.com.pl>
To:
tlug@linux.gda.pl
Jakub Kulczynski napisał.
> On 2006-03-29, at 01:07, Krzysztof Zubik wrote:
> [WIELKIE ciach]
> > Jezeli zasilacz ma bezpiecznik w obwodzie akkumulatorow
> > bardzo dobrze. Jednakze jezeli dajesz akkumulatory zewnetrzzne
> > propononuje dac drugi bezpiecznik o tej samej wartosci 10, lub 15 A
> > przy akkumulatorze dlatego, ze gdyby nastapilo zwarcie zewnetznych
> > kabli
> > do niego wtedy jedynie ten bezpiecznik przy akkumulatorze go odlaczy.
> > O nawet mamy polskiego producenta UPS Fideltronic.
> Wracajac do tematu - faktycznie wylacznik nadmiarowo-pradowy (bo nie
> bezpiecznik) nie bylby glupim rozwiazaniem - ale powinien byc
> wbudowany do obudowy akumulatora, dalej nie ma sensu bo zalatwia to i
> tak bezpiecznik/wylacznik w zasilaczu.
> Zadziwia mnie przy okazji, ze ktos proponuje "bezpiecznik 15A" -
> takich bezpiecznikow nie ma :) Najblizsza wartosc to 16A.
>
> One word of wisdom dodatkowo odnosnie polaczenia - przy wiekszych
> mocach UPSa goraco polecalbym wykorzystanie jakichs w miare grubych
> przewodow w dodatkowej izolacji.
> Zgrubnie liczac zasilacz 2400VA przy zalozeniu cos(fi)=0,8 (co
> zreszta jest zbyt optymistycznym, ale niewiele to akurtat zmienia
> gdyz moc bierna tez grzeje przewody) potrafi oddac 1920W mocy
> czynnej. Daje to I=1920/24=80A a na taki prad przewody naprawde musza
> byc grube - w zasadzie nie powinno byc mowy o niczym chudszym niz
> 10mm^2 i do tego jak najkrotsze.
>
> No i jeszcze odnosnie firm - kompletnie nie przekonuje mnie zaden
> Fideltronik czy Orvaldi - moze przy wiekszych mocach zachowuja sie
> juz lepiej, ale male 600-tki zachowuja sie po prostu tragicznie. Moze
> to po prostu kwestia kiepskich standardowych akulmulatorow, ale po 2
> latach taki UPS nie byl w stanie utrzymac 2xPPro180 (bez monitora)
> przez dluzej niz 5 minut.
> Bardzo pozytywnie natomiast IMHO prezentuje sie APC, troszke gorzej
> ale jednak dziala Ever (testowane z seria sinline)
Witam.
Dziekuje i za te porady co do przerobek UPS i ktore dobre.Jednakze
jak wczesniej poradzil Artur Jankowski (poprzednie moje wiadomosci)
nalezy powaznie
zasttanowic sie nac celowoscia jakichkolwiek przerobiek UPS
gdyz jest , to zwiazane z bezpieczenstwem uzywania. No i
druga porada od niego, ze UPS nie nadaja sie do wielogodzinnego
zasilania z akkumulatorow i w takich przypadkach dodatkowo uzywa sie
agregatow pradotworczych. Tak wlasnie chce zrobic nasz kolega z FLUG-u
Wojtek Opalkowski, ktrry rozpoczal ten watek. Przed chwilka z kolei
od naszej kolezanki Barbwire doweidzelismy sie, ze nie wszystkie
spalinowe
agregaty pradotworcze nadaja sie do zasilania komputerow razem z
UPS i moga je nawet zniszczyc, gdyz zwiazane jest, to z mala
stabilnoscia
napiecia i znieksztalconym niesinusoidalnym przebiegiem. Trudno
jest wybrac wlasciwy model agregatu padotowircego.
No mozna by sie tu zapytac jescze jakie agregaty uzywac, a jakich
na polskim unikac. Chodzi o rozwazanie prpboemu zasilania przy
przerwach energetycznych dochodzacych do 2 godz.
--
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.
------------------------------------------------------------
Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 11.0
Krzysztof Zubik. | KZubik@idn.org.pl | kzubik@netglob.com.pl
http://www.kzubik.doktor-moto.pl
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Jabber. kzubik@jabber.wp.pl
Reply to: